Les processeurs haut de gammes peuvent encore s'overclocker, et les bas de gamme, moin en fait... C'est certainement grave pour ceux qui aiment s'acheter du bas-de-gamme et le faire devenir milieu-de-gamme avec overclock mais pour moi, c'est un avancement dans les technologies et je trouve ça intéressant. À suivre.

Pt1t
La constructeurs ne vont pas boycotter le P67 mais ont encore 5 mois pour trouver comment désynchroniser le générateur de fréquence du CPU

1, s'il y a bien quelque chose qu'on a compris avec le temps, c'est qu'il n'y a pas grand chose qui résiste en informatique

progestionneur
Moi ce que j'ai compris de l'article c'est qu'au lieu d'overclocker au Mhz près grâce au bus et en tirant comme des porcs sur la mobale, on va overclocker à 133Mhz près, grâce aux coef uniquement et en préservant totalement la mobale.
Je vois pas ce qu'il y a de triste, ou alors j'ai rien compris.
Ce qui me fait plus chier en revanche c'est que la plateforme LGA2011 ne profite pas de ca.

Il faudra déjà des coeffs libres pour ça.

4Ghz ?! en watercooling ?

dackone

progestionneur
Moi ce que j'ai compris de l'article c'est qu'au lieu d'overclocker au Mhz près grâce au bus et en tirant comme des porcs sur la mobale, on va overclocker à 133Mhz près, grâce aux coef uniquement et en préservant totalement la mobale.
Je vois pas ce qu'il y a de triste, ou alors j'ai rien compris.
Ce qui me fait plus chier en revanche c'est que la plateforme LGA2011 ne profite pas de ca.

Il faudra déjà des coeffs libres pour ça.

Bin d'après l'article hein : "Le géant de Santa Clara va donc contourner le problème qu'il a créé en libérant partiellement le coefficient multiplicateur."

Et
"Intel proposera des Sandy Bridge « complètement débridés » sur lesquels la seule limite sera le nombre de bins (57, si un bin correspond toujours à 133 MHz, cela équivaudra à pas moins de 7,6 GHz). Il y a fort à parier qu'il s'agisse là des fameux processeurs K."

Donc tout baigne non ?