Imprimer Envoyer 9 Réactions 246 Approbations 

Quad-core 32 nm chez Intel, seulement en Xeon ?

Publié le 31 décembre 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 31 décembre 2009 à 09h - dans Hardware, Processeur - Mots clés : Intel, Intel Xeon, gulftown

Intel ne prévoit pas de lancer de CPU 32 nm à 4 cœurs pour le grand public...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


j_camelet - le 31/12/09 à 07:23
Ceux qui en auront besoin en trouveront certainement en s1156, comme actuellement et officiellement pour les workstation :jap:

Ca pourrait m'aller moi je crois
stargazer - le 31/12/09 à 09:05
Trouveront quoi? En 1156 ou pas il y aura pas du 32nm en quad core autre que Xeon non?
Death @ngel - le 31/12/09 à 09:08
Vite M. AMD, sortez nous un CPU performant qu'Intel réagisse et quee je puisse avoir un CPU plus performant pour mon X58...

Je sais, je rêve mais bon, on est le 31 décembre alors pourquoi pas?
maximushugus - le 31/12/09 à 10:54
je ne comprend vraiment pas ce qu il font ...
- il vont proposer des remplaçant pour les core 2 duo : les i5 et i3 avec 2 coeurs et hyperthreading (et igp) en 1156
- des processeurs 6 coeurs avec hyperthreading mais en 1366 qui seront très onéreux (800$ et plus)
On aura donc pas de moyen d'avoir de la puissance (de 4 vrais coeurs) en 1156 et pas trop chère (un peu comme les i7 860 et i7 870) en 32nm
FredShoper - ( 2 approbations ) - le 31/12/09 à 11:28
De toute façon, le grand public n'a pas du tout besoin de toute cette puissance, faut arrêter le délire..pour faire du msn et autre fessesboucs, personne n'a besoin d'un quad à 12Ghz et 36mille gigas de RAM...que les pros aient du Xeon pour fair eleur boulo, tant mieux, le reste, on s'en tape. Et bonnes fêtes à tous! :)
ZoZo75 - ( 1 approbation ) - le 31/12/09 à 12:23
FredShoper
De toute façon, le grand public n'a pas du tout besoin de toute cette puissance


Il aurait apprécié la réduction de consommation électrique.

Et puis il n'y a pas que ceux qui ne font que du Facebook, il y a ceux qui manipulent des vidéos, des photos, jouent à des jeux, essayent d'avoir des pubs Flash fluides...
FredShoper - le 31/12/09 à 13:52
wink surtout les pub en flash fluide, ça c'est clair, c'est le progrés

La réduc de conso, les gens l'ont déjà avec les atoms, qui suffisent largement à faire tout ce que j'ai décrit, ce que tu décris, c'est pour les poweruser, qui peuvent s'acheter du Xeon au besoin... wink
lunehurlante34 - ( 1 approbation ) - le 31/12/09 à 14:59
FredShoper
La réduc de conso, les gens l'ont déjà avec les atoms, qui suffisent largement à faire tout ce que j'ai décrit, ce que tu décris, c'est pour les poweruser, qui peuvent s'acheter du Xeon au besoin... wink


Poweruser sa ne veut pas dire non plus riche!
TILT - ( 1 approbation ) - le 01/01/10 à 09:53
"La réduc de conso, les gens l'ont déjà avec les atoms, qui suffisent largement à faire tout ce que j'ai décrit, ce que tu décris, c'est pour les poweruser, qui peuvent s'acheter du Xeon au besoin... wink"

et vive mes rendus audio de 35min sur atom au lieu de 2min35 avec mon q6600... et je parle pas de gros projets. et je pense au pauvre mec qui font des rendus d'imagerie et de video....(qui ne sont peut etre pas tous des power user, et donc devrait utiliser des atom?).
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !