Imprimer Envoyer 12 Réactions 235 Approbations 

PhotoFast adopte le JMicron JMF612 pour SSD !

Publié le 09 juin 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 06 juillet 2009 à 21h - dans Hardware

On en avait parlé lors du Computex, et la firme taiwanaise nous avait indiqué qu'ils adopteraient le nouveau contrôleur de JMicron, le JMF612, si celui-ci était à la hauteur. C'est visiblement le cas, puisque PhotoFast vient d'annoncer son G-Monster V5J avec le nouveau JMicron.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Disques Flash (SSD)

Réactions


Victower - le 09/06/09 à 15:33
j'ai hâte de voir les premiers tests:)
harpinos - le 09/06/09 à 15:39
On peut dire qu'il est attendu au tournant ce controleur ! :sweat:
super_barbou - le 09/06/09 à 16:09
Les débits papier sont intéressant, à voir en pratique. Je le verrai bien à égalité ou légèrement supérieur à l'Indilinx mais derrière l'Intel. Euh stéphane, bientôt fini ton comparatif de SSD ou tu l'as abandonné?
rinac9 - le 09/06/09 à 16:17
Bah, en meme temps, Jmicron sont pas des petits joueurs. Ils ont produit un controleur vraiment pas cher, il y a pas mal de temps. Il c'est énormement vendu, mais la ils vont passé à la vitesse supérieur! et c'est tant mieux pour nous. De toute facon, il faut justifier le Sata6
neuneu man - le 09/06/09 à 16:17
chat echaudé craint l'eau froide :sweat: il a interet a etre salement bon ce controlleur pour faire oublier la bouse actuel :o
little1 - le 09/06/09 à 16:19
Faut pas oublier que c'était à la base un contrôleur "bas de gamme" qui a été utilisé avec excès par les firmes comme OCZ... Donc oui on l'attend avec impatience ... tout comme son prix.
j_camelet - le 09/06/09 à 16:38
little1Faut pas oublier que c'était à la base un contrôleur "bas de gamme" qui a été utilisé avec excès par les firmes comme OCZ...
Bas de gamme qui coûte un rein. Ca coutait plus cher qu'un raptor ça quand c'est sorti. C'était du luxe. Ils ont décidé de sortir un machin HBG sur un produit de luxe.. C'était leur choix. Maintenant, il faut qu'ils assument leur réputation. A voir... :o
little1 - le 09/06/09 à 17:04
Je parlais du contrôleur ... pas du SSD en lui même ^^ C'est pas de la faute de Jmircon si OCZ (entre autres) a mis leur contrôleur partout et vendu des SSD peu performants à prix d'or... c'est OCZ qu'il faut incriminer. Et je me demande bien combien ça peut leur coûter un contrôleur ... à mon avis ça doit pas peser très lourd par rapport au prix de la mémoire flash.
j_camelet - le 09/06/09 à 17:21
Concevoir puis vendre un contôleur bas de gamme qui peut servir que dans des produits à prix de haut de gamme était une erreur :sweat: C'est ça que j'ai dit. :jap: Ce contrôleur ne pouvait pas être utilisé à autre chose que dans un SSD. Si OCZ a vendu des SSD JMicron c'est parce que c'était dispo... JMicron a mis à disposition un produit mal fini / inadapté au marché tel qu'il était à l'époque (un peu moins maintenant avec 32Go de Solid pour 80€). C'est donc de mon point de vue bien à eux (JMicron) d'assumer leurs choix passés)... :)
soa - le 09/06/09 à 17:38
A mon avis ce contrôleur était plus destiné à un usage clé eSata/USB. D'où son support USB aussi. En gros il n'a jamais été destiné en grande masse pour un usage système. Mais bon OCZ avait flairé qu'il y avait du fric à se faire... les autres moutons ont suivi...
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !