CES 2008 : DDR3 Kingmax

Publié le 08 janvier 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le constructeur Kingmax profite du CES pour présenter ses modules de mémoire DDR3. Ces derniers d'une capacité de 2 Go tiennent des timings de 9-9-9-24 à 2 000 MHz. Des chiffres plutôt intéressants surtout pour une barrette de 2 Go.

>> Retour à l'article <<

Réactions


DocDestroy - le 08/01/08 à 07:17
Et bien voila, ils se sont réveillés wink
j_camelet - le 08/01/08 à 07:17
Ah bah ça y est maintenant on a les RAM extreme edition / FX :crazy: J'arrive plus bien à comprendre à ce niveau comment ils espèrent le commercialiser :? :? :?
kidz69 - le 08/01/08 à 07:35
omg le tarif... bon ca va la ddr2 a encore du temps devant elle.
Régis J - le 08/01/08 à 07:42
Ils ont pompé le rad Corsair non ?
LostSoul - le 08/01/08 à 08:35
2.15V au lieu de 1.5 ... bonjour le radiateur portatif ...
AdrenaliZ - le 08/01/08 à 08:44
OUi enfin bon, ce qu'il fuat se dire c'est que la DDR2 n'avait aucun probleme a des voltage comme ca donc c'est pas genant. Parconte, les timing sont vraiment pouris pour arrivé a cette frequence. CL9 :crazy:
neuneu man - le 08/01/08 à 10:00
en lisant la tension 2.15V j'ai cru qi'il y avais une faute de frappe et que c''etait des DDR2 :crazy:
Elbereth - le 08/01/08 à 10:09
AdrenaliZ> La DDR2 c'était 1.8V la norme JEDEC, pas 1.5V comme la DDR3...
AdrenaliZ - le 08/01/08 à 11:07
oui mais c'est pas pour ca que sa chauffe beaucoup plus, C'est sur que sa fait un gros voltage en plus mais bon, temps que sa les supporte sans chauffer beaucoup plus pourquoi pas, Parcontre je trouve ca abuser les timing super relache comme ca. on pourait imaginer que avec ce surplus de voltage les barrete pourraient tenir des frequence plus haute tous en gardant des timing serrés
SartMatt - le 08/01/08 à 11:37
Adrenaliz > Faut pas oublier que les timings sont calculés en fonction du nombre de cycles de l'horloge externe, et pas en fonction du nombre de cycles internes. Or, une DDR3 fonctionne en interne à une fréquence quatre fois inférieure à la fréquence externe. On a donc ici au niveau des puces mémoire des timings en 2.25-2.25-2.25-6, ce qui est loin d'être mauvais. Et au final, les latences (en durée, et non pas en nombre de cycles) sont même meilleures que ce qu'on avait avec les meilleures DDR par exemple.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux