Il serait temps de se pencher sérieusement sur ce qui est cohérent et qui a de l'avenir en matière de transmission numérique !!!
22 licences Wimax qui dit mieux, dans mon département 1Mo en wimax 45€ et c'est subventionné par le conseil général(7 900 000 € HT accordé à Altitude en 2008 )donc pas mieux que sur ma vieille ficelle de téléphone que je peux presque toucher à la main quand il y a un peu de neige . Mais a 3km9 du central je n'ai pas de fractures numérique (seulement une fêlure et des factures )la fracture c'est 56 Ko Max. Pour le fun une fibre optique qui dessert le pôle universitaire et une petite ZAT passe a moins de 30 m de chez moi.
Pas étonnant que les systèmes de substitution tel Wimax soient foireux, à part engraisser les opérateurs sur le dos du contribuable , ils n'ont pas plâtré la fracture ! tout juste un cautère sur une jambe de bois !
A quand un vrai service public performant de la communication? Et ne me dites pas qu'il faudrait une bonne guerre pour retrouver quelques valeurs qui iraient au delà du fric !

Surtout Free s'est bien foutu de la gueule du peuple, sous prétexte d'être une société qui déclenche les révolutions, ils s'offrent la seule et unique licence WiMax nationale pour tout simplement encaisser des subventions (bien utiles pour leur futur développement mobile...) mais ne font rien derrière... Quand à la notoriété du WiMAX, effectivement, quand un acteur majeur du marché décide de l'enterrer pour son propre bénéfice, elle risque pas d'exploser...