L'Icann va de nouveau débattre du .xxx

Publié le 15 mars 2010 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 17 mars 2010 à 12h - dans Internet - Mots clés : Icann, URL, Internet, Extension

Le .xxx va refaire irruption dans les discussions de l'Icann, suite à la plainte d'un registrar et sous la pression des institutions religieuses...

>> Retour à l'article <<

Réactions


Sorgue - le 15/03/10 à 10:38
"Pourtant, de nombreuses institutions opposées à la pornographie, notamment religieuses ou de protection de l'enfance, militent (et c'est un comble !) pour l'adoption du .xxx" .. ça n'est justement pas un comble, tu le dis au paragraphe précédent en expliquant qu'on pourrait filtrer les sites X sans problèmes dès lors qu'ils seraient obligés d'adopter l'extension
Mathieu CHARTIER - le 15/03/10 à 11:00
Oui, effectivement, c'est logique, mais le comble, c'est que ça m'oblige à écrire cette phrase... lol
BigUp - ( 1 approbation ) - le 15/03/10 à 11:14
Très bonne idée de filtrer le porno, car il y en a trop sur le net les petits n'auront plus une idée précise du sexe, la c'est le bordel entre les gangb..g etc...
SartMatt - le 15/03/10 à 14:07
Oleg
ça n'est justement pas un comble, tu le dis au paragraphe précédent en expliquant qu'on pourrait filtrer les sites X sans problèmes dès lors qu'ils seraient obligés d'adopter l'extension

Le problème, c'est qu'il va être quasi impossible d'obliger les sites pornos à utiliser cette extension...
Waldo3 - le 15/03/10 à 19:16
En meme temps en 5eme(j'avais 12ans), un ami a moi qui avait le net m'avais imprimer une photo de tera Patrick quand elle etait peu connu.
Mais avant qu'il aille le net on regarder NEW LOOK ou M6 le mercredi et dimanche soir.
Puis canal crypté ca fait fantasmer
Amida - le 15/03/10 à 22:41
Waldo3
En meme temps en 5eme(j'avais 12ans), un ami a moi qui avait le net m'avais imprimer une photo de tera Patrick quand elle etait peu connu.
Mais avant qu'il aille le net on regarder NEW LOOK ou M6 le mercredi et dimanche soir.
Puis canal crypté ca fait fantasmer


Je pense que t'aurais dû garder les manuels d'orthographe au lieu de New Look.
Ça fait plus de dégâts qu'on ne pense, le porno. XD

Sinon, je ne trouve pas vraiment difficile d'obliger les fournisseurs de porno à utiliser le .xxx ce n'est qu'une question de motivation des gouvernements (qui ont d'autres choses à faire, c'est évident mais bon...)
SartMatt - le 15/03/10 à 23:31
Amida
ce n'est qu'une question de motivation des gouvernements (qui ont d'autres choses à faire, c'est évident mais bon...)

Ça, ça peut être valable pour les extensions nationales. Mais pour les extensions génériques (com, net, org, etc...), les gouvernements n'ont pas le contrôle dessus. Pour empêcher un fournisseur de contenus pornos d'utiliser un .com, il faudrait vraiment que TOUS les gouvernements se mettent d'accord et pondent une loi locale interdisant aux sociétés pornos de leur pays de déposer un domaine en .com. Et il y en aura toujours au moins un pour pas être d'accord et profiter de la manne financière que ça lui apporterait (si tous les autres pays interdisaient au porno d'utiliser un .com, bon nombre de fournisseurs de porno iraient créer une filiale dans le pays autorisant encore le porno sur le .com...).

Bien sûr, les gouvernements pourraient aussi faire pression sur l'ICANN pour qu'elle rende le .com plus strict. Mais dans ce cas, ça ne pourrait quasiment que s'appliquer aux nouveaux .com, pas aux .com existants, et puis surtout, ça poserait un sacré problème de neutralité d'Internet...
zorro3364 - le 15/03/10 à 23:52
c'est marrant, j'ai lu partout ailleurs que les "bien pensant", entendez par là les associations religieuses, de défense des enfants etc, sont opposés au xxx car cela rendrait les site porno trop faciles à trouver (tu parles que c'est difficile, maintenant!), et dans le même temps l'industrie porno est également contre parce que ça rendrait les sites trop faciles à filtrer.....
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux