Le .xxx va refaire irruption dans les discussions de l'Icann, suite à la plainte d'un registrar et sous la pression des institutions religieuses...
Le .xxx va refaire irruption dans les discussions de l'Icann, suite à la plainte d'un registrar et sous la pression des institutions religieuses...
Apple iPhone 4 - 16Go (Black)
à partir de 599,00 €
Comparer les prix
Samsung Galaxy S II (I9100) Black
à partir de 439,00 €
Comparer les prix
Apple iPod Touch 3G 32Go
à partir de 213,00 €
Comparer les prix
Samsung Galaxy S (I9000)
à partir de 9,99 €
Comparer les prix
CeBIT 2010
PMA 2010
Réactions
Le problème, c'est qu'il va être quasi impossible d'obliger les sites pornos à utiliser cette extension...
Mais avant qu'il aille le net on regarder NEW LOOK ou M6 le mercredi et dimanche soir.
Puis canal crypté ca fait fantasmer
Je pense que t'aurais dû garder les manuels d'orthographe au lieu de New Look.
Ça fait plus de dégâts qu'on ne pense, le porno. XD
Sinon, je ne trouve pas vraiment difficile d'obliger les fournisseurs de porno à utiliser le .xxx ce n'est qu'une question de motivation des gouvernements (qui ont d'autres choses à faire, c'est évident mais bon...)
Ça, ça peut être valable pour les extensions nationales. Mais pour les extensions génériques (com, net, org, etc...), les gouvernements n'ont pas le contrôle dessus. Pour empêcher un fournisseur de contenus pornos d'utiliser un .com, il faudrait vraiment que TOUS les gouvernements se mettent d'accord et pondent une loi locale interdisant aux sociétés pornos de leur pays de déposer un domaine en .com. Et il y en aura toujours au moins un pour pas être d'accord et profiter de la manne financière que ça lui apporterait (si tous les autres pays interdisaient au porno d'utiliser un .com, bon nombre de fournisseurs de porno iraient créer une filiale dans le pays autorisant encore le porno sur le .com...).
Bien sûr, les gouvernements pourraient aussi faire pression sur l'ICANN pour qu'elle rende le .com plus strict. Mais dans ce cas, ça ne pourrait quasiment que s'appliquer aux nouveaux .com, pas aux .com existants, et puis surtout, ça poserait un sacré problème de neutralité d'Internet...