100 000€ ! Comment se gaver en satisfaisant un caprice...

pas 2Mo, 1.27Mo; pis c'est pas du tout du culte de personnalite, la preuve : y'a 1 photo ou il y est pas dessus.
Bon, tu comptes que y'a 50% de charges dessus ces 100KE, ca fait du 5 cent pour 1 octet.

Non franchement, quand tu lis ca tu sais pourquoi il n'y aura plus de tempetes au moins; d'ailleurs le site www.nicolay.sarkosy.fr renvoie sur www.elysee.fr qui renvoie sur www.la_france.cons

Déplacement en Vendée et en Charente-Maritime
16 mars 2010
" Mon rôle de responsable public est d’abord de tirer toutes les leçons des évènements du 28 février pour que jamais un tel drame ne puisse se reproduire"

Ca fait 2 fois et demi le coût de desirsdavenir, c'est effectivement raisonnable

Oleg
Ou comment puiser dans les caisses de l'état pour se faire sa compagne personelle. Sur la première page, il n'y a pas une seule photo sans Sarko. Et personne ne réagit. Comprends pas

Toi tu n'es pas reste jusqu'a la fin : y'en a 1 sans lui si tu attends tout son diaporama; sisi, tout a la fin

C'est clair que 100 000€ pour développer un CMS un peu sécurisé (c'est quand même le site de l'Élysée, pas le blog de Madame Michu, donc y a clairement un gros besoin de sécurisation), c'est plus que raisonnable, j'aurais pas été surpris que ça soit facturé nettement plus cher. C'est le coût d'une équipe de 5 personnes qui bosse à plein temps dessus pendant 2 mois (et encore, à 500€ le jour/homme, c'est plutôt dans la moyenne basse si le site a été développé par des prestataires sur Paris...). Et l'état va sans doute récupérer une bonne partie de cette somme (charges patronales et salariales, impôt sur les socités...).

Après, je sais pas de quand datait l'ancien site et ce à quoi il ressemblait, donc je pourrais pas dire si l'investissement était judicieux ou non, mais on peut clairement pas considérer que le montant est abusif.