Imprimer Envoyer 9 Réactions 183 Approbations 

Le H.264 libre de droits jusqu'en 2015. Mozilla satisfait ?

Publié le 05 février 2010 , par Mathieu Chartier - dans Internet - Mots clés : H.264, Mozilla, Apple, Microsoft, Google, HTML 5, Internet Explorer, Firefox, Safari

MPEG-LA fait un effort en étendant la gratuité de la licence H.264 mais ne fait que reporter le problème...

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


powerpopolon - ( 2 approbations ) - le 05/02/10 à 12:40
En fait ça ne change rien pour Mozilla, ils ne sont pas concernés par cette gratuité. Le truc avec le MPEG-LA c'est qu'on paie tout le temps: quand on fait un encodeur, quand on fait une décodeur et quand on publie une video.

Ce qui est gratuit et le reste un peu plus longtemps c'est le fait de diffuser une video H.264 dans le cas où la video est gratuite pour l'utilisateur final. Ca concerne les sites web de video.

Pour Mozilla par contre, le fait de distribuer un codec H.264 était déjà payant et le reste. Du moins dans les pays où les brevets logiciels ont cours. Donc ils ont toujours le même problème.
Alexko - le 05/02/10 à 13:03
En 2016, le H.264 sera-t-il toujours le meilleur codec ?
ChatNoir - le 05/02/10 à 13:06
Peut-être pas, mais je ne pense pas qu'ils vont remettre en cause les règles définies dans l'HTML5 tous les ans non plus.
Brice2 - ( 2 approbations ) - le 05/02/10 à 13:12
Mozilla ils sont gentils avec Theora, mais à moins que le codec ait été sacrément amélioré, la qualité (à bitrate équivalent) est plutôt crade comparé à H.264.
toto408 - le 05/02/10 à 13:51
Gratuité pour mieux payer par la suite :o

Faudrait une vrai réponse du libre, parce qu'il est clair que le H264 est un très bon CODEC, sans réelle concurrence :sweat:
anolae - le 05/02/10 à 13:55
ChatNoir
Peut-être pas, mais je ne pense pas qu'ils vont remettre en cause les règles définies dans l'HTML5 tous les ans non plus.

Sauf que justement, pour l'instant, il n'y a aucune règle de définie...
lesnikovdz - ( 1 approbation ) - le 05/02/10 à 20:26
Bonsoir,
Je trouve que ça reste au moins plus "clean" que les brevets piégés à la RAMBUS ou autre JPEG wink
Oxygen3 - le 15/02/10 à 08:52
Brice2
Mozilla ils sont gentils avec Theora, mais à moins que le codec ait été sacrément amélioré, la qualité (à bitrate équivalent) est plutôt crade comparé à H.264.


C'est bien, encore un qui a rien compris ...
Brice2 - le 23/02/10 à 21:57
Oxygen3
Brice2
Mozilla ils sont gentils avec Theora, mais à moins que le codec ait été sacrément amélioré, la qualité (à bitrate équivalent) est plutôt crade comparé à H.264.


C'est bien, encore un qui a rien compris ...

Compris à quoi? Je suis tout à fait d'accord avec Mozilla, c'est important d'avoir un codec libre pour le web. Mais Theora n'est pas comparable à H.264, il faut être honnête. Partir de Dirac me paraitrait une bien meilleure solution.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !