Imprimer Envoyer 80 Réactions 28 Approbations 

Le 65 nm pour refroidir le P4

Publié le 30 septembre 2005 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

La prochaine version et dernière du Pentium 4 NetBurst, nommée ".Cedar Mill"., sera gravée en 65 nm. Ce procédé devrait permettre d'améliorer le dégagement thermique d'environ 10%. Le TDP du Pentium 4 ".Cedar Mill".

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


blake_ch - le 30/09/05 à 14:17
> evrait permettre d'améliorer le dégagement thermique d'environ 10%. et si le secret venait du ventirad intel box qui serait 10% efficace?
Paradise974 - le 30/09/05 à 14:18
mouais bon ça reste du Intel :-/ 8:
blake_ch - le 30/09/05 à 14:24
Je pense qu'au lieu de se reposer sur la finesse de gravure pour diminuer le dégagement thermique ils nous pondaient une nouvelle génération complètement repensée, ça serait plus intelligent... L'efficacité du p-m, mais pour des pc de bureau...
kao98 - le 30/09/05 à 14:26
"tanguy"Le premier exemplaire de "Cedar Mill" reçu par nos confrères de TGH supporte la technologie de virtualisation Intel (VT) alors que celle-ci n'est pas mentionnée dans les roadmaps.
Tu devrais détailler un peu ! On comprend pas bien, voir mal ce que tu veux dire ! En fait, THG ont reçu un p4 653 qui en fait ne sortira pas. Ce processeur était pourvu de la technologie VT. En revanche, les roadmap des 6x1 ne font pas état du VT pour ces processeurs !
kao98 - le 30/09/05 à 14:28
blake_ch> evrait permettre d'améliorer le dégagement thermique d'environ 10%. et si le secret venait du ventirad intel box qui serait 10% efficace?
C'est pas le rad intel box qui donne le TDP !
blake_chJe pense qu'au lieu de se reposer sur la finesse de gravure pour diminuer le dégagement thermique ils nous pondaient une nouvelle génération complètement repensée, ça serait plus intelligent... L'efficacité du p-m, mais pour des pc de bureau...
Heu, au risque de te surprendre : c'est ce qu'ils sont en train de faire avec le conroe !
Grum Lee - le 30/09/05 à 14:29
10% l'arnaque! il appelle ça un progrès alors que Prescott avec le netburst était une voie sans issues... comment transformer un echec cuisant en évolution bienvenue... merci messieurs du marketing
computersmsa@matbe - le 30/09/05 à 14:36
D’améliorer le dégagement thermique d'environ 10%. :heink: Ce qui dégage c'est le dissiper ... pas la finesse de gravure du core ! la finesse permet de réduire la dissipation mais pas d'améliorer le dégagement. D'alleurs, 65nm = Core plus petit et donc moins bon dégagement :-/ Un peux de logique dans les news et ca sera parfait ! :jap:
computersmsa@matbe - le 30/09/05 à 14:37
blake_chJe pense qu'au lieu de se reposer sur la finesse de gravure pour diminuer le dégagement thermique ils nous pondaient une nouvelle génération complètement repensée, ça serait plus intelligent... L'efficacité du p-m, mais pour des pc de bureau...
Le Conroe ... attends encore un an wink
Gromarto - le 30/09/05 à 14:40
10% de gain pour un passage au 65nm, je trouve ça faiblard... :-/
gronchon - le 30/09/05 à 14:42
Quelqu'un sait qu'elle va être la réponse d'AMD au futur "conroe" d'Intel ? Ils comptent continuer l'architecture K8 pendant encore combien de temps ?
1 2 3 4 5 6 7 8
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !