Acheter un Blu-ray n'apporte pas la certitude d'avoir une meilleure qualité d'image à l'arrivée...
Acheter un Blu-ray n'apporte pas la certitude d'avoir une meilleure qualité d'image à l'arrivée...
Apple iPod Touch 3G 32Go
à partir de 213,00 €
Comparer les prix
Apple iPod Touch 3G 8Go
à partir de 175,00 €
Comparer les prix
Samsung UE46ES6300
à partir de 848,97 €
Comparer les prix
Samsung UE60D8000
à partir de 3 299,00 €
Comparer les prix
CeBIT 2012
CeBIT 2010
Réactions
Je crois que faut pas chercher beaucoup plus loin pour expliquer le succès mitigé de la plate-forme...qui voudrait changer son ensemble home-cinéma complet pour avoir la meme chose qu'en DVD ? Tout le monde n'est pas fan des grosses productions post-2006, et je ne parle meme pas de la 3D
Autant passer du VHS au DVD changeait la donne, parce qu'outre la qualité il y avait tous les aspects pratiques (boites plus petites, pas besoin de rembobiner, meilleure tenue dans le temps...), autant du DVD au BRD, ya rien qui change si ce n'est potentiellement le contenu. Forcément ça motive moins...
Je possède une installation Home Cinéma avec un lecteur blu-ray et je n'achete en blu ray que les films sortis dernièrement.
L'écart le plus flagrant entre un blu-ray et un DVD est la bande son. Car avec la qualité d'upscaling des DVD de certaines platines, pour ce qui est de l'image, on a parfois du mal à faire la différence.
D'autant plus si le téléviseur ne suit pas avec le reste.
Acheter un lecteur blu-ray s'accompagne automatiquement de l'achat d'un téléviseur de haut de gamme et d'un ensemble Home cinéma digne de ce nom.
Sinon effectivement, passez votre chemin.
Mer il est fou!
Euh, oui ça parait logique, je pense que le piratage nuit bien plus au support DVD puisque généralement Kevin, 12 ans, qui télécharge bienvenue chez les chtis illégalement n'a pas de platine bluray dans ça chambre.
Alors que la personne qui apprécie suffisamment le cinéma pour avoir une platine bluray un un téléviseur HD va a mon avis avoir beaucoup plus tendance à acheter ses films. (D'autant qu'après avoir laché 5000 euros dans ton installation HC, tu peux bien acheter quelques blurays pour aller avec lol).
Donc à mon avis ce sont deux publics différents.
N'importe quoi... La qualité du bluray n'a rien à voir avec la date de production, elle a à voir avec l'investissement que met le studio pour avoir une excellente qualité. Le Parrain, Alien, Blade Runner, les vieux Disney ou Le Magicien d'Oz cité dans l'article en sont des exemples frappant. C'est complètement stupide comme conclusion.
Qui plus est, si GFK ne prend pas en compte la PS3 dans son calcul de vente de platine, l'étude n'a aucun sens.
Tellement frappant qu'il me semble avoir lu Jean-Pierre Jeunet raler sur la qualité de traitement d'Alien 4 en BR justement.
http://www.audiovideohd.fr/actuali...rieux.html
Lesnumériques ont testé tous les Bluray alien, et Alien 4 est le seul a être seulement "correct". Les autres ont une superbe qualité d'image...
cf http://www.lesnumeriques.com/film-...&c10v=31#p
http://www.journaldugeek.com/2010/...ogression/
D'autre part si l'achat d'un film en blu-ray ne se justifie pas toutjours d'un point de vue technique, ça me semble autrement plus pertinent de regarder les tests au cas par cas plutôt que de placer le curseur sur 2006 en claquant des doigts sur un échantillon de 17 films ...