Les amateurs de grandes dalles pourront désormais s'orienter vers le LED Cinema Display 27".
Les amateurs de grandes dalles pourront désormais s'orienter vers le LED Cinema Display 27".
Diablo III - Edition Collector - PC
à partir de 89,99 €
Comparer les prix
Diablo III - PC
à partir de 44,45 €
Comparer les prix
Asus N56VZ-S4096V (Core i7 3610QM)
à partir de 899,00 €
Comparer les prix
Intel Core i7 3770K - 3.5Ghz
à partir de 308,89 €
Comparer les prix
CeBIT 2012
CeBIT 2010
Réactions
1100 ? Qui dit mieux
C'est bien connu dans le monde informatique, 1€=1$ MDR
999$...
Les moniteurs format 16:9 (plutôt que 16:10) sont une plaie.
Mouais, super argumenté...
C'est pas parce que (pour une fois), c'est moins cher que c'est meilleur : réactivité par rapport au Dell, justesse des couleurs, homogénéité de la dalle,... ?
Dell = pas MUST HAVE.
Apple = MUST HAVE.
Autant tout cela a un beau design, autant c'est inabordable...
Ou pas. Le Dell est mat, l'Apple est glossy.
Le Dell offre un large choix de connectique, digne d'un écran à ce prix. L'Apple n'offre que du mini-DisplayPort, qui va donc nécessiter l'achat en plus d'un adaptateur (et pour faire du 2560x1440, en DVI, c'est du dual-link, donc pour passer au DP, faut un adaptateur actif, vendu généralement plus de 50€).
En contrepartie, le Mac a l'iSight, mais j'aime pas du tout les webcam intégrées aux écrans (pas possible à les orienter) et des enceintes, mais j'ai jamais vu de bonnes enceintes dans un écran.
Donc pour moi, le Dell l'emporte donc largement sur le papier, et ces différences justifient pour moi largement la différence de prix (rien que l'économie des adaptateurs...).
Sur la réactivité, c'est kif kif, c'est la même dalle.