Imprimer Envoyer 16 Réactions 71 Approbations 

Le disque dur à laser pulsé, prochaine révolution du stockage ?

Publié le 09 février 2012 , par Denis Leclercq - mis à jour le 09 février 2012 à 16h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : Disque dur, Laser, Recherches

Des débits de près de 200 Gb/s et une densité supérieure aux disques actuels, c'est la promesse du disque à laser pulsé.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Disques durs (HDD)

Réactions


qx001 - le 09/02/12 à 12:06
200 Gb/s, soit 20GB/S. Les SSD seront capable de le faire dans 4 ans. Aujourd'hui ils atteignent 2GB/s.
Le HDD avec laser est une techno mort né.
Nagby3 - ( 1 approbation ) - le 09/02/12 à 12:12
sauf si sa permet vraiment d'avoir 2To au cm² et que c'est moins chère
osx94550 - ( 4 approbations ) - le 09/02/12 à 12:31
"200 Gb/s, soit 20GB/S. Les SSD seront capable de le faire dans 4 ans. Aujourd'hui ils atteignent 2GB/s.
Le HDD avec laser est une techno mort né. "

T'a payer ta boule de cristal pour le savoir ? De plus 200Gb ne valent absolument pas 20GB mais ~25 (200/8:.

Ensuite l’évolution des contrôleurs SSD n'est pas extrêmement rapide et l'interface SATA 3 offre en théorie du 6GB/s donc elle risque de rapidement posé problème.

Avant de vouloir te la joué nostradamus laisse au moins le temps a la technique de se faire ces disques ne seront pas disponible avant 5 ans minimum.
osx94550 - le 09/02/12 à 12:32
(200/8 ).*
IblisTrigger - le 09/02/12 à 13:08
osx94550
qx001
200 Gb/s, soit 20GB/S. Les SSD seront capable de le faire dans 4 ans. Aujourd'hui ils atteignent 2GB/s.
Le HDD avec laser est une techno mort né.


T'a payer ta boule de cristal pour le savoir ? De plus 200Gb ne valent absolument pas 20GB mais ~25 ( 200/8 ).

Ensuite l’évolution des contrôleurs SSD n'est pas extrêmement rapide et l'interface SATA 3 offre en théorie du 6GB/s donc elle risque de rapidement posé problème.

Avant de vouloir te la joué nostradamus laisse au moins le temps a la technique de se faire ces disques ne seront pas disponible avant 5 ans minimum.


Quand on voit que le SATA-2 a un débit de 3 Gb/s ou 300 Mo/s soit 2,4 Gb/s sans le Codage 8b/10b.

qx001 n'a pas complétement tort.
fitfat - ( 3 approbations ) - le 09/02/12 à 13:11
C'est bien beau de changer l'état d'un bit en 5 picoseconde au lieu de 1 nanoseconde. Mais s'il faut toujours une 10-aines de ms pour passer d'un bit à un autre, l'avancé ne me semble pas si révolutionnaire que ça.
Araldwenn - le 09/02/12 à 13:45
qx001
200 Gb/s, soit 20GB/S. Les SSD seront capable de le faire dans 4 ans. Aujourd'hui ils atteignent 2GB/s.
Le HDD avec laser est une techno mort né.


Techno mort-née ? pour l'instant, la capacité de stockage reste quand même largement en faveur des disques durs. Donc une technologie qui permettra d'avoir une capacité encore plus importante que celle actuelle avec des performances se rapprochant des SSD est loin d'être inutile.
Et même si pour l'instant le débit se retrouverait bridé par celui de l'interface, d'ici la sortie de cette technologie (dans les 10 ans à venir), les interfaces auront très certainement évolué.
6mois - ( 1 approbation ) - le 09/02/12 à 14:10
je crois que les SSD sont loin, tres loin !! des 2GB/s de debit que tu annonces :) ..
les plus performants font dans les 500MB/s et sur des cas specifiques de lecture sequentielle de donnees compressibles :)

on est quand meme 4 fois plus lent que les 2GB/s que tu annonces ... en revanche, il est probable que les SSD atteignent de tels debits plus vite que les disque dur, mais rien n'est joue :)

deja, avant de faire des disques qui debitent autant, il nous faudra leur trouver des interfaces qui puissent gerer ces debits :) ..
KronicK - le 09/02/12 à 15:09
ou utiliser une techno tel le "dual link" sur l'interface sata 3, ce qui permettrait de doubler le débit (théorique).

M'enfin, attendons de voir les tests, mais perso je trouve que les débits tels que ceux annoncés sont sans doute optimiste (bah il faut bien pour trouver des investisseurs), et qu'aujourd'hui à part pour les installations, les suppressions et autre, on a même pas besoin de tels débits, ce sera plus destiné à nous donner une marge de manœuvre. Un pc se démarre aujourd'hui en une 20aine de secondes (dont 10 bouffés par leurs soit disant bios rapides :kaola: ), et ensuite tout est instantané (ou presque, très rare d'avoir des temps de chargement). Pour ceux qui font du traitement vidéo, pourquoi pas, et encore c'est pas ce qui bride le plus... Le grand intérêt de cette techno selon moi se sera la capacité, dont on commence à cruellement manqué... On est en 2012 et les premiers DD 4 To font tout juste leur apparition... ça fait 3 ans que je les attend perso ! Lorsqu'ils nous pondront des DD de 100 To, la on sera peinard pour stocker des films en réso 4 ou 8K !
LostSoul - ( 2 approbations ) - le 09/02/12 à 15:09
"Des débits de près de 200 Gb/s et une densité supérieure aux disques actuelles"

c'est le rédacteur qu'il faut pulser dehors ! Et lui offrir "une" disque de Johnny comme cadeau de sortie
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !