Si le prix des ultra portables ne cesse de baisser, alors ils remplaceront les netbook.

Le marché va se déplacer, mais au lieu d'appeler ça un netbook, on va appeler ça un ultra-portable. Qu'est-ce que ça change au bout du compte ?

kensiko
Si le prix des ultra portables ne cesse de baisser, alors ils remplaceront les netbook.

Le marché va se déplacer, mais au lieu d'appeler ça un netbook, on va appeler ça un ultra-portable. Qu'est-ce que ça change au bout du compte ?

Ce que ça change, c'est les performances :

— Les netbooks, c'est un Atom moisi avec un IGP tout aussi moisi.
— Les ultra-portables Intel en 2011, c'est un dual-core type Clarkdale avec un IGP presque correct, peut-être même Sandy-Bridge, mais ça sera plutôt 2012 là je pense.
— Les ultra-portables AMD en 2011, c'est un dual-core basé sur Bobcat, la nouvelle architecture censée concurrencer Atom, avec un IGP DirectX 11 digne de ce nom.

En gros on passe d'un mono-core moisi avec un IGP moisi à un dual-core out-of-order et un IGP correct, voire franchement bon.

@Alexko : t'as juste pas compris la remarque..
Oui les netbooks tels qu'on les connait aujourd'hui vont disparaitre parce qu'au lieu d'avoir des atom moisis on aura des culv.. ou pas, soit, dans tous les cas, en 2011 ou 2012, un ultra portables de 10" avec un ce-que-tu-veux comme proco à moi de 400€ sera un netbook, à moins qu'on ne l'appelle autrement à ce moment là..
Donc dire que les netbooks vont disparaitre c'est juste voir la question sous le mauvais angle, c'est juste mettre le nom de son cabinet d'analystes-concurent-de-gartner-la-sociétés-qui-prévoit-des-choses-qui-n'arrive-jamais dans les colonnes de PC World.

Bah non, parce qu'un netbook, par définition, c'est un petit ordinateur portable destiné à la navigation sur le Net et pas vraiment capable de faire autre chose correctement.

Si on met dedans un dual-core OoO avec un bon IGP, ça peut faire beaucoup plus, ça devient donc un notebook comme un autre, juste moins puissant, moins gros et moins cher.