C'est d'autant plus scandaleux de limiter à un tel point les droits des joueurs qui ont payés jeu, uniquement parce que ubisoft sort des hit, que ça n'endigue en rien le piratage puisque les copies pirates se trouvent aisément.

Je souhaite rarement du mal à des éditeurs de jeux mais sur ce coup j'espère qu'ubisoft en paiera le prix et même si j'ai beaucoup aimé assassin's creed 1 je n'achèterai pas le second ni les suivant, tant qu'ubisoft ne modifiera pas ses priorités.

Ubi à toujours baclé ses jeu pc ça n'a rien de nouveau.

Leur jeux ont toujours demandé des configuration de malade, a cause de leur portages baclés.

Déjà à l'époque du fabuleux Pandora Tomorow, leur service online merdait complètement.
Ils ont sortie l'un des meilleur jeu en ligne après counter strike.
Mais voila la qualité des serveurs n'a jamais été la. Ils ont pondu un gameplay aux petit oignons qui à été complètement foutus en l'air par une service en ligne minable.

Des déconnexions à la pelle, des pings idiot, des impossibilité de se connecté à plusieurs avec la même IP.

J'étais tout le temps en train de bidouiller les fichier systèmes du jeu, parce que le derniers patch mis en ligne pour réparer tel ou tel problème en faisait apparaitre une multitude d'autres...

Moi je ne critique pas leur système actuel anti-piratage.
Ils sont juste en train de découvrir des problemes d'infrastructure, comme en rencontre tout les nouveau mmorpg.
Leur systeme actuel, fonctionne sur le même principe. Tu te log et tu joue, seulement voila quand des millions de joueurs se connectent sur la même plateforme, elle à interet a fonctionner comme une horloge, sinon c'est le crash ^^!

Ca sent à plein nez les petites économies qui font les grosses augmentations des cadres dirigeants ça. Genre on met en place un système qu'on teste vite fait mal fait en beta ultra fermée et puis pour le support et l'administration des serveurs on va affecter des admins hors temps de travail sans même leur mettre en place une connexion vpn vers l'infrastructure pour pouvoir intervenir quand ils ne sont pas sur place.
C'est moins cher.

Tout ce que j'espere, c est que ce genre de betise humaine que sont les DRM pour jeux video a la sauce Ubi, ne se porte pas sur d autre Boite de prod en particulier EA, car je n acheterais clairement plus aucun jeu si c est pour passer mon temps a devoir me justifier via le net que mon jeu est legal...

A 50 euros le jeu je trouve cela gonfle sans compter du fait que si un jeu est populaire il sera comme la musique, pirate c est un fait impossible a contrer.

Mais a voir ubi, ca persiste et signe a vouloir se diriger dans un cul de sac.

Au moins ils auront une chose de sur, celle d avoir perdu bon nombre de futur acheteur de AC2.

Nan mais si un programme incrackable existait ça se saurait. Déjà je pense que Grosoft aurait plus à y gagner avec ses versions de Windows que ce pauvre Ubisoft et ses "blockbusters"...
Plus un systeme est censé être incrackable, plus grande sera la ribambelle de crackers fous qui essaieront de la pirater.
Ubisoft se bat contre des moulins à vent. Un combat perdu d'avance aveec le client utilisé comme chair à cannon.

C'est inadmissible de voir la possibilité de jouir d'un bien acheté en toute légalité, limitée par un système de protection. Si j'ai envie de jouer à AC II au milieu du sahara je devrais pouvoir le faire. Si j'ai pas envie d'avoir Internet je dois quand même avoir le droit de jouer à AC II.

Bref comportement à vomir de cette société, et ça me fait bien rire que ça leur boomerang bien fort dans la gueule. Merci à Ubisoft qui donne une raison aux crackeurs d'exister : pirater les jeux pour qu'on puisse s'en servir comme on veut quand on les a achetés!