Imprimer Envoyer 15 Réactions 140 Approbations 

Lytro : une révolution pour la photo numérique ?

Publié le 20 octobre 2011 , par Mathieu Chartier - dans High-Tech, Appareils photo numérique - Mots clés : APN, Lytro

Un procédé de prise de vue innovant redéfinit le champ de la photographie numérique en permettant un traitement de la mise au point à la volée sur son ordinateur...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Appareils photo

Réactions


Nagby3 - le 20/10/11 à 18:37
si on peut choisir quel plan seras le plus net alors on peut faire en sorte que tout les plans soient net en superposant les images?
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 20/10/11 à 18:51
Ils essayeraient pas plutôt de nous vendre au prix fort un APN 11MPix à focale fixe "infinie"?
barlav - le 20/10/11 à 19:44
Je dirais plutôt qu'il prend une "infinité=256crans?" de photos a toutes les mises au point? 20 Mo la photo...

Ensuite, pour recomposer les parties les plus nettes de chaque partie de photo, ça écraserait tout, on a pas l'habitude de voir net et a 10cm et a 1km.

Ça donne envie d'en savoir plus.
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 20/10/11 à 21:36
Quoi qu'il en soit, l'explication sur le fonctionnement est totalement fumeuse... un système optique capture des rayons allant dans sa direction et uniquement ça.

Si il y a effectivement quelque chose de plus, c'est pas du côté de l'APN et encore moins du capteur qu'il faut chercher.

Par contre, on peut penser à un système de "radar optique" qui pourrait utiliser le canal Alpha, mais ça demande de projeter une lumière hors visible (IR?).
Prout33 - le 20/10/11 à 21:48
A priori c'est un procédé déjà bien ancien qui fait arrive sur le marché. Vu qu'ils parlent de hd, ca ne m'étonnerai pas de voir que c'est un appareil 2megapixels. Ce qui est déjà une certaine prouesse pour ce type d'appareil photo.
Le procédé s'appelle plenoptique.

http://en.wikipedia.org/wiki/Plenoptic_camera
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 20/10/11 à 22:06
Ils annoncent bien 11M de rayons, donc 11M de "micro-lentilles"...

En fait, après longue réflexion, mes soupçons initiaux étaient bien fondés, on prend à focale infinie et c'est le relief du capteur qui "recrée" la 4e dimension qu'est la distance. Sauf erreur de ma part, le silicium mono-cristallin est parfait pour réaliser une lentille, donc l'intérêt principal est de diminuer le coût (plus à se soucier de la mise au point du point de vue mécanique).
SartMatt - le 20/10/11 à 22:23
Ctrl-Alt-Suppr.
Ils annoncent bien 11M de rayons, donc 11M de "micro-lentilles"...
Non, je pense pas.

Si j'ai bien compris, le principe du plénoptique, c'est que chaque "micro-lentille" va constituer un pixel de l'image finale, mais que chaque micro-lentille va par contre envoyer des rayons lumineux sur plusieurs pixels du capteur (et c'est en choisissant parmi ces pixels lors du post-traitement qu'on va choisir la mise au point). Le nombre de pixels correspondant à chaque lentille va définir en gros le nombre de champs que va pouvoir contenir l'image. Cf l'article wiki donnée par Prout33, qui indique qu'avec 90K micro-lentilles devant un capteur 16 MP on obtient au final des images de 90KP

Donc pour que ça ait un intérêt avec 11M de micro-lentilles, il faudrait que le capteur fasse au moins 22MP, pour que chaque lentille ait au moins 2 pixels, pour faire ainsi deux champs.

Vu le prix, c'est pas possible qu'il y ait un capteur 22MP.

J'en déduirais donc que le 11 "Megaray" veut dire que le capteur fait 11 MP (il va capter 11 millions de rayons), mais qu'ils préfèrent pas parler de MP pour qu'on ne confonde pas avec la définition finale des images, forcément inférieure.

Pour la définition finale des images, je suppose sur du 1080x1080 (dans leur galerie, c'est du 540x540 et on peut faire un zoom 2x en double cliquant), ce qui permet effectivement de les qualifier de "HD" et qui du coup fait à peu de choses près 1/9ème des 11 "MR" du capteur, donc je parierais sur 1080² (~1.2M) micro-lentilles couvrant chacune un carré de 3x3 pixels sur le capteur.
Kurchak - le 20/10/11 à 22:52
ce sera peut-être mon prochain appareil, si les infos sont interessantes...
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 20/10/11 à 22:57
C'est pas faux... :o

Par contre, vu que ça enregistre +/- l'angle des surfaces, l'interpolation pourrait bien être excellente.

C'est peut-être voué à un bel avenir en fait, quand des gros s'y intéresseront (ça viendra vu l'intérêt que peut avoir une focale infinie pour les prises vidéo, permettant de réaliser la mise au point par tracking en post-prod).
SartMatt - le 20/10/11 à 23:18
Ctrl-Alt-Suppr.
(ça viendra vu l'intérêt que peut avoir une focale infinie pour les prises vidéo, permettant de réaliser la mise au point par tracking en post-prod).
Yep, et ça doit aussi pouvoir permettre des effets originaux, comme avoir deux champs nets et le reste flou.
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !