C'est la même histoire qu'avec la 8800GT 1Go ... Par contre le système de refroidissement est vraiment pas mal. Un peu encombrant mais efficace et silencieux.

Faut préciser surtout que l'efficacité de l'archi détermine la quantité de ram optimale pour le gpu. Chez AMD/ATI 512mo suffit dans quasiment tous les cas, chez Nvidia c'est bcp moins évident, car l'archi en demande +. Si 512mo sur rv770 ça suffit largement (même en 1920 aa8x), sur l'archi Nvidia c'est pas le cas. Le passage à un 1go était logique qd on voit qu'avec 512mo ça devenait vite problématique avec les jeux lourds et/où dés que tu atteins le 1920. Donc, doubler la ram n'est pas utile qd on parle de rv770-rv670, mais ça vaut pas pour l'archi g80-g92-gt200. Du gt 200 avec 512mo de ram ce serait pas folichon, alors que sur du rv770 ça pose aucun soucis. Le pire c'est le passage à 320/256 mo chez Nvidia, là c'est catastrophique (8800gt 256)

Je suis étonné par les résultats de ces tests. Anandtech avait publié un benchmark également et les gains étaient plus importants : http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415 Je sais bien que les résultats peuvent varier selon les protocoles de test, mais tout de même...

Mes 1024Mo sont tout a fait utile sur ma 8800GT, surtout pour jouer a Fallout et Fallout 2 (ce que je fait en ce moment). --> Mauvaise foie inside! Bon bah ça ne sert pas a grand chose quoi...

Moi qui pensais prendre une version 1g en Cf pour mon crossfire sur un écran de 30 pouce , c'est bien se que je me disait , 1 go sa sert pas a grand chose , vaut mieux prendre une carte de base @210 € et rajouter 30 e pour un bon ventilo. Merci Stéphane