Imprimer Envoyer 42 Réactions 77 Approbations 

Matbe : test de processeurs d'entrée de gamme

Publié le 18 juin 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 06 juillet 2009 à 21h - dans Hardware

Nous vous proposons ce jour le test de trois processeurs récents d'entrée de gamme : le Phenom II X2 550, l'Athlon II X2 250 et le Pentium E6300. Ils sont tous disponibles pour moins de 100 euros.

>> Retour à l'article <<

Comparer les prix de

Réactions


mururoa.fr - le 18/06/09 à 09:49
Mouais, réservé à la bureautique quand on voit que le e6300 tape les Q8400 et Q6700 dans UT3 c'est un peu violent. Moi je dis que pour un joueur peu fortuné c'est un excellent processeur. Dans la conclusion on a le recap des performances avec et sans les jeux mais pas l'info la plus intéressante cad le recap dans les jeux.
Stéphane - le 18/06/09 à 09:58
le cache L2 de 2 Mo est tout de même un facteur limitant dans des jeux comme Crysis et UT3 par ex. Un recap avec que les jeux -> ridicule à cause du nombre de jeux testés...
Maxhysteria - le 18/06/09 à 10:51
mururoa.frMouais, réservé à la bureautique quand on voit que le e6300 tape les Q8400 et Q6700 dans UT3 c'est un peu violent.
Ya pas que les jeux avec les détails à fond et la bureautique dans la vie :)
Victower - le 18/06/09 à 12:16
et moi avec mon E4300 bien suffisant pour les jeux que j'utilise, je pense qu'il tiendra jusqu'à ce que passe au i7
johnlairmite - le 18/06/09 à 12:27
difficile de se faire une vrai opinion concernant les jeux pour ces processeurs vu leur comportement variable suivant le jeux je trouve ... (c'est pas comme si on avais de petites variations ...)
Ardensio - le 18/06/09 à 12:53
La conclusion a l'air légèrment différente de HFR qui met le X2 550 entre le E6300 et le E7400. J'ai une question bête. Les AMD sont plutôt doués pour la compression vidéo, ok. Est-ce pareil pour la décompression ? Vu que les softs de lecture vidéo tirent rarement partie du GPU, et qu'il m'est déjà arrivé de voir une vidéo mouliner avec mon (vieux) proc, ça m'intéresserait de savoir si AMD est aussi doué qu'Intel là-dessus.
Kirk - le 18/06/09 à 12:56
Cela dit, bien que je ne critique pas le bien fondé d'un test en 800*600 pour évaluer la patate d'un CPU, personne ne joue dans cette résolution. Dans les faits, les seules résolutions pertinentes dans un test CPU pour les jeux serait le 1280*1024, 1680*1050, le 1920*1200 et à la rigueur le 1920*1080 (pour les joueurs peu fortunés qui se paient des 22" full hd). Personnellement, j'ai une HD4770 avec un X2 4800+ au cul sur un 24" et ça fonctionne très bien, alors que ce CPU est clairement à la ramasse par rapport à ce qui se fait aujourd'hui.
Stéphane - le 18/06/09 à 13:14
KirkCela dit, bien que je ne critique pas le bien fondé d'un test en 800*600 pour évaluer la patate d'un CPU, personne ne joue dans cette résolution. Dans les faits, les seules résolutions pertinentes dans un test CPU pour les jeux serait le 1280*1024, 1680*1050, le 1920*1200 et à la rigueur le 1920*1080 (pour les joueurs peu fortunés qui se paient des 22" full hd). Personnellement, j'ai une HD4770 avec un X2 4800+ au cul sur un 24" et ça fonctionne très bien, alors que ce CPU est clairement à la ramasse par rapport à ce qui se fait aujourd'hui.
t'as pas vu qu'il y avait des tests en 1920x1200 ? :sweat:
little1 - le 18/06/09 à 13:16
Stéphane t'as pas vu qu'il y avait des tests en 1920x1200 ? :sweat:
En voilà un test qui valait la peine, hein.
Stéphane - le 18/06/09 à 13:19
je lis les commentaires ici et sur d'autres sites à propos de mon test et j'ai juste envie de pleurer. Les mecs dès qu'ils voient un test en 800x600 (sans voir que les détails sont à fond), ils la ramènent. D E S E S P E R A N T ! ! !
1 2 3 4 5
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !