Purée! Belinea c'était ma marque d'écran préférée!!! En plus je me demande que va devenir le SAV des produits Belinea (de réputation il était pas mauvais en plus). J'ai un 1980S2 toujours sous garantie. Ca fait un peu chier là, ça craint à mort même !

Dommage, mon Belinea 102035W se porte à merveille après 3 ans et 12100 heures au compteur @Death @ngel > "Maintenant pour 300€ t'as un 24" full HD" , euh oui mais c'est à coup sûr du TN presque bon à jeter aux ordures, rien de comparable avec une excellente dalle MVA, genre celle embarquée justement sur le 102035W... C'est sûr c'est pas tout à fait le même prix, mais à l'époque et même encore maintenant ça reste une référence. Je sais pas comment on peut acheter du TN, rien qu'à passer devant les écrans dans les magasins pour voir les nouveautés, j'ai envie de mettre un coup de boule dans les dalles TN tellement c'est pourri

_rosco_

@Death @ngel > "Maintenant pour 300€ t'as un 24" full HD" , euh oui mais c'est à coup sûr du TN presque bon à jeter aux ordures

Tellement bon à jeter aux ordures que le iiyama 2403WS à 320€ sort avec les honneurs de presque tous les comparatifs... Et le moins cher des 24" (270€) n'est pas un TN, mais bien un MVA. Et le reproche qui lui est fait dans les tests est le même que celui que je ferais à mes deux 10 20 35W : consomme beaucoup et noir trop gris.

+1 Sart le seul gros point noir pour le TN reste l'angle de vision inférieur (et éventuellement les fourmillement dans les vidéo même si ça c'est bien amélioré avec l'aide des carte graphiques). Pour le reste c'est au moins aussi bien que les autres technos (voire mieu sur certains points) donc bon...

la première vague de Iolair (et clones, cfr le comparo de Les Nums) était en MVA... depuis, une partie est en TN... c'est la loterie, une fois de plus... do you feel lucky? pour les TN, c'est avant tout du snobisme de les décrier aveuglément par défaut, quel que soit le modèle ... attention, je ne dirai certainement pas que le TN est parfait ou optimal! il reste avant tout UN (très) gros défaut à la technologie TN (l'angle inférieur, qui vire très vite au noir/solarisé!), et un défaut moins grave (fourmillement dans les films)... mais pour le reste, le TN a fait de (très) gros progrès!... et son argument massue, ça reste le prix!... sans les TN, les talibans du VA/IPS oublient trop souvent qu'ils paieraient encore leurs 24" 800 à 1000 €... et pour l'angle de vision (uniquement l'inférieur, les autres étant parfois même meilleurs que d'autres technologies!), on a inventé depuis longtemps les pieds réglables en hauteur... avec, cadeau Bonux, les fauteuils de bureau eux aussi réglables en hauteur! c'est maaaagik, mais on dirait que certains ayatollahs aient encore du mal avec ces technologies ergonomiques... trop mécaniques, trop simples, pas assez "pucées" sans doute? pour le fourmillement, il reste toujours les mêmes solutions (combinables): - l'alternative vraie télévision (c'est bien davantage fait pour ça!) - éviter de se coller les mirettes à 30 cm du 24", ça aide aussi (avec un peu de recul, on ne voit plus le fourmillement... sauf les talibans, qu'Allah a dotés d'yeux bioniques comme chacun sait!) - corriger via le driver de la carte graphique (cfr cet article d'il y a déjà plus de 2 ans : http://www.hardware.fr/articles/635...films.html ) - rajouter des circuits de correction dans l'écran (façon TV, ben tiens, on y revient, comme par hasard! ^^ )... mais ça grève généralement la réactivité (justement un des gros points forts du TN)!, et en annexe, le prix...