Les alternatives à MegaUpload voient leur trafic exploser

Publié le 27 janvier 2012 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 27 janvier 2012 à 12h - dans Internet - Mots clés : Megaupload, Direct Download, piratage, téléchargement

MegaUpload fermé, ce sont ses concurrents qui récupèrent beaucoup de trafic Internet.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Fishdrake - ( 19 approbations ) - le 27/01/12 à 11:56
Et oui, messieurs les majors... Vous venez de mettre un coup d'épée dans l'eau. Par contre les millions que vous ont coutés les attaques DDos des anonymous, eux, sont bien réels...
LostSoul - ( 9 approbations ) - le 27/01/12 à 11:59
Totalement prévisible
osx94550 - ( 1 approbation ) - le 27/01/12 à 12:06
Sa me rappel les annonces sur l'effet de hadopi qui faisait baissé les échanges sur les réseaux peer to peer au profit des hébergeurs de téléchargement direct.
paflechien - ( 1 approbation ) - le 27/01/12 à 12:44
et totalement risible :)
arkrom - ( 4 approbations ) - le 27/01/12 à 12:51
+1 .. a chaque fois qu'une methode de piratage a ete combattu/fermé une autre est venu la remplacer
napter
emule
limwire
torrent
sont deja tombé ou on pris du plomb dans l'aile
c'est au tour de mega de plonger ,
ca se reporte ailleurs..
le FBI vas fermer l'autre site
ca vas se reporter ailleurs encore
et ainsi de suite jusqu’à ce que le net soit verrouillé pire qu'en Corée du nord

et meme la on vas revenir a la plus vieille méthode de toute : la copie chez les parents/amis

alors comme moi votez OUI au P2P postale lol
Plocploc - le 27/01/12 à 13:19
Completement d'accord avec arkrom et drake.
Comme dit l'adage, la nature a horreur du vide..

Et puis faut etre cretin pour croire qu'un coup "d'eclat" (ils aiment s'envoyer des fleurs) puisse enrayer ca. Hein les usaniens: le piratage c'est maaaal. L'ingerence au niveau mondial aussi, n'est-ce pas le FBI
Phildediou - le 27/01/12 à 14:48
Pour reprendre l'expression de Fishdrake, ce n'est pas un coup d'épée dans l'eau mais plutôt un coup d'épée dans le dos.. de ceux qui faisaient un usage légal de MU.

Aucun résultat (sauf peut-être torpiller la future offre légale de MU, mais là c'est de la conjecture sur un hypothétique objectif ss-marin), que des dommages collatéraux. Dans une guerre autre que cyber, ça ferait du foin.. ^^ EDIT : Quoi que..
bidi21 - le 27/01/12 à 15:11
Je ne demande, maintenant, si un autre hébergeur n’aurait pas intérêt à regarder le bisness plan de partage de fichier légal qu’allait proposer MU pour le faire lui-même.
Cela lui donnerait une sacrée longueur d’avance sur tous les autres.
Wait and See
hansi - le 27/01/12 à 19:31
Honnetement, je cherche encore la logique du FBI et des ayants droits dans cette affaire.
Si 20 personnes, avec des moyens financiers bien inferieurs a ceux des studios, ont reussi a creer un service planetaire pendant des annees, il est quand meme incongru que les majors en soient incapables...
Si on ose le parallele avec le secteur musical, on en vient a leur souhaiter un dictateur de type Steve Jobs, capable de leur imposer une fois pour toute une plate forme technique et des conditions de vente grand public !
Quand au FBI, la fermeture du service en a surement interroge plus d'un sur la gouvernance americaine du net et les risques qui en decoulent. Le jour ou les services Google deviendront payant, ils feront quoi tous ces braves petits europeens qui auront place leurs donnees sur le cloud US a grand coup de smartphones ?
Xouxou16 - le 27/01/12 à 21:23
On a quodding.com qui est entrain de prendre le relais là sur le net ! :p
On en parle de tous les côtés. Il ont des centaines d'inscrits et des tas d'articles dans google commencent à en parler. Le service se présente sous la forme d'un réseau communautaire fermé en plus !
Vous n'êtes pas identifié

Pour participer à la discussion, vous devez vous identifier ou vous inscrire si n'avez pas encore de compte sur l'un de nos sites.

  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux