Imprimer Envoyer 19 Réactions 87 Approbations 

Fermeture de MegaUpload : la réponse de RapidShare

Publié le 24 janvier 2012 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 24 janvier 2012 à 10h - dans Internet - Mots clés : Megaupload, RapidShare, Direct Download, piratage

Parmi les hébergeurs ayant mis en place des solutions de téléchargement direct, RapidShare fait partie de ceux qui veulent maintenir la transparence de leurs activités.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


fofo_4012 - le 25/01/12 à 09:09
yt75
tfpsly

Quant à un routeur filtrant certaines adresses IP, il faudrait donc passer par un routeur situé aux USA pour que les administrations de ce pays puissent mettre en place un filtrage.


Oui comme c'est souvent le cas, ou par un routeur situé n'importe où où une certaine liste noire est appliquée, c'est tout, donc DNS alternative ou pas ça ne passe plus.
(et déjà mis en oeuvre pour certains sites)
Et clairement perso je préfère cela au DPI à tout va d'une approche hyper hadopi monitoring de traffic à n'en plus finir, beaucoup de chose pour cela chez cisco par exemple, renseignez vous.

Quant au petit ton flicaillon geekounet "Faudrait déjà comprendre le message auquel vous répondez." merci vous êtes bien aimable, j'essayais juste d'avancer d'un cran.
Ah bon on passe forcément par des routeurs US ?
Je vois pas pourquoi mon FAI routerait le trafic de dailymotion par les US, histoire de payer une traffic trans-atlantique, et de perdre en débit ?

Il y'a 2 techniques de filtrages économiquement applicable :
- bloquer les DNS (contournable par un DNS alternatif, ou en utilisant une extension moins flicuer genre .cc pour Coco Island)
- éteindre le server, suffit d'être hébergé dans un pays pas trop regardant mais permettant suffisament de BP, ou simplement faire des mirroirs un peu partout)

Les histoires de liste noire ou de table de routage modifiée c'est inapplicable :
- Y'aura tjs plus d'IP à filtrer que la capacité de saisir de nouvelles IPs,
- Y'a toujours moyen de faire un rebond via un site de VPN pour accéder à ce qu'on veut.
- Enfin le point le plus important, personne n'a les moyens (financier) d'appliquer un tel filtre à échelle mondiale (y'en faut du CPU pour analyser les milliards de spams journalier)


MegaUpload se sont fait couper pour 2 raisons :
- le domaine .com est facilement désactivable (c'est ce qui a été fait dés l'anonce, car le site est resté accessible via IP un moment)
- l'hébergement, si ces boulets avaient eu de la redondance genre en suède, le site serait toujours accessible...
yt75 - le 25/01/12 à 12:17
@fofo

Renseignez vous un petit peu

Quand à passer par les USs ou pas, la lumière ça va vite, et nombres de routeurs sur le trajet bien plus impactant que distance bien évidemment.
D'ailleurs pas mal services VPN basés aux USs, non ?
zelmorf - ( 1 approbation ) - le 25/01/12 à 12:44
Les phrases, c'est mieux avec des verbes dedans
yt75 - le 25/01/12 à 13:07
zelmorf
Les phrases, c'est mieux avec des verbes dedans


C'est fait exprès, vous ne saviez pas ?
zelmorf - le 25/01/12 à 13:32
@yt75
Oui, en effet, les verbes c'est fait exprès pour se faire comprendre, c'est pratique :)

C'est bien beau de dire aux autres de se renseigner, mais tout ce que vous écrivez, ici ou sur votre "blog" est à l'opposé de toute logique liée à la nature d'internet.
Internet EST un réseau acentré, c'est un fait, ça n'a rien de théorique, vous pourrez écrire toutes les théories opposées que vous voulez sur le sujet, ou sortir des arguments imparable comme "Renseignez vous un petit peu", ça ne changera rien rien aux fait : internet est un réseau acentré et par conséquent incontrôlable, il a été conçu comme ça, et certainement pas par hasard.

Je vous invite à regarder cette conférence de Benjamin Bayart par ex : http://www.dailymotion.com/video/x...bre-2_tech en particulier les 1ères minutes de vidéo, vous comprendrez peut-être un peu mieux ce qu'est internet et pourquoi vos théories sont fumeuses.
yt75 - le 25/01/12 à 15:16
@zeldorf

Ah les belles légendes ! L'armée Américaine, tout ça ...

D'autre part qu'est ce que ça veut dire centralisé ou pas ? D'un point de vue géographique ? Pouvoir ? Définition ?

Oui internet a des aspects décentralisé ou non centralisé, ou disons "resilient" si vous voulez, en particulier dans les échanges de matrices de routages et protocoles associés, ce qui fait que si on arrache un routeur, peu de gens s'en rendent compte.
Mais par exemple, si vous voulez publier une RFC, IETF assez centralisé non ?
Si vous voulez un numéro de port officiel, IANA assez centralisé non ?
Si vous voulez un espace d'adresse classe A ou B, là encore IANA assez centralisé non ?

Et arrêter un peu avec vos conférences et ton professoral, vous me faîtes hurler de rire ...
Sans être un ultra techos (ou plus vraiment côté réseaux), j'ai aussi fait de "sérieues" études, et un Benjamin Bayart a aussi son "agenda", comme on dit en anglais.

D'autre part je bosse aussi dans l'"internet".

Maintenant je vous dis que si les USs imposent une black list à leurs telcos majeurs d'interco et FAIs, et bien les centres de piratages peuvent bien évidemment en prendre un sacré coup, quelque soit les "DNS alternatives" que les gentils défenseurs de la liberté (pour pouvoir télécharger et diffuser des séries TV(se partager si vous préférez ce vocabulaire)) mettent en place, et si plusieurs pays Européens ou autre font pareil encore "pire".
Sans oublier que le principe du P2P étant aussi que plus d'utilisateurs mieux ça marche, très forte dégradation de "service".
Maintenant encore une fois :
- que vous considériez cela comme vrai ou pas, pas beaucoup d'importance, le fait est que la possibilité est là.
- si vous pensez que le piratage fait parti de "l'esprit de l'internet"(c quoi ?), libre à vous, mais utilisez des arguments techniques pour justifier cette position est particulièrement spécieux, pour ne pas dire hypocrite.
- le piratage zéro je m'en fous, balancer la notion de droits d'auteurs à la poubelle, et avoir le piratage comme méthode par défaut d’accès aux œuvres beaucoup moins.
- la licence globale est une niaiserie :

http://iiscn.wordpress.com/2011/07...e-globale/
- cela veut aussi dire continuer accumulation de disques durs dans tous les sens
- le contenu sur le web est quoi qu'on en dise très merdique par rapport à ce que cela pourrait être.
- que les anonymous s'allient à google et facebook pour hurler comme des vierges effarouchées à la fermeture de megaupload me fait rire, quand fb et gg prônent en même temps la fin de l'anonymat sur le net dans la bataille actuelle autour de "l'identité sur le net" :

http://iiscn.wordpress.com/2011/06...aise-idee/
- le viol de l'adjectif virtuel a vraiment fait des ravages et particulièrement en français, maladie quasi terminée en anglais,jamais vraiment eu lieu en chinois.
- l'offre légale est effectivement très merdique et le concept tout abonnement à catalogue ou tout streaming VOD ça craint
- une offre "achat à l'acte" atawad dans un contexte vraiment non monopolistique et non "2 ou 3 monstres verticaux" est tout à fait possible et quasiment tout est déjà là
- cela permettrait aussi de ne plus s'occuper de fichiers et d'arrêter d'aligner des disques durs dans tous les sens chacun chez soi (et énergie qui va avec)
- le budget des « ménages » alloué à la culture n’est pas extensible à l’infini
- dans le contexte tout numérique, et surtout après piratage, habitude de « grosses bibliothèques »
- pari nécessaire : prix plus bas ou beaucoup plus bas, plus d’instances vendues, chaque bibliothèque plus grosse
- la crise actuelle est aussi ou d'abord due au fait que nous sommes aujourd'hui au pic (maximum barils/jours)mondial de production de pétrole et n'est pas près de se terminer.
- par exemple les USs "produisaient" 10 millions barils/jour lors de leur pic en 70/71, autour de 5 aujourd'hui
la mer du nord : pic en 2000, Mexique en 2005 par exemple
- cela n'a pas empêché Obama de venter légère augmentation récente production US la nuit dernière et "miracle" gaz de schiste avec ventes SUV redréssées (et taxe au volume sur l'essence toujours quasi nulle aux USs
- Obama s'est aussi prononcé être contre le piratage lors de la même allocution.
le contenu et information de qualité c'est aussi important et encore plus en période de crise
- ne plus être capable de faire la différence entre faire quelque chose et faire des copies est vraiment fatiguant(c'est à dire dire interdiction piratage= censure)
- hadopi a tout fait à l'envers depuis le début
- la "lutte" contre les centres permet de se foutre entièrement des flux utilisateurs, point essentiel s'il en est un.
- clairement je préfère la littérature et peinture au cinéma et pas vraiment la SF
zelmorf - ( 3 approbations ) - le 25/01/12 à 15:47
passionnant
fofo_4012 - le 25/01/12 à 22:18
yt75
@fofo

Renseignez vous un petit peu

Quand à passer par les USs ou pas, la lumière ça va vite, et nombres de routeurs sur le trajet bien plus impactant que distance bien évidemment.
D'ailleurs pas mal services VPN basés aux USs, non ?
Je me cite :
Je vois pas pourquoi mon FAI routerait le trafic de dailymotion par les US, histoire de payer une traffic trans-atlantique, et de perdre en débit ?
yt75 - le 26/01/12 à 12:27
Tout ce qui compte dans les histoire de traffic et par où ça passe c'est le cout des liens et bande passante, pas les distances, point barre.
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !