Ctrl-Alt-Suppr

- couleurs plus justes (trop chaudes sur le FX30)

Sur mon écran (calibré, les couleurs du FX30 sont effectivement plus chaude, mais en comparant les deux photos, j'aurais plus tendance à dire que c'est le EX-V7 qui a un rendu trop froid, et pas le FX30 qui est trop chaud.

J'ai vu après coup certains des problèmes du Casio, mais j'arrive pas à lui trouver des défauts véritables... :/ Bon, c'est aussi fonction de l'utilisation, car le niveau de prix les place en appareils "loisirs", pas franchement le domaine où on préfère un mode macro efficace à un zoom énorme, ou encore la distorsion optique à la rapidité (et encore, pour voir ça y'a fallu que j'aille voir sur focus-numerique où le FX30 n'apparait pas...) Niveau bruit, si le 200iso du Casio est proche du 400iso du Pana en précision, il conserve moins de défauts de compression ou ce qui s'y apparente... Reste qu'il faudrait un test plus complet détaillant les réglages manuels possibles, c'est le gros point faible des compacts généralement. PS: écran réglé à l'oeil perso, donc la correspondance ne doit pas être terrible hors teintes communes... (composantes, blanc/noir et jaune en gros, ce qui me donne déjà 21R/23G/25B, contraste 100 et luminosité 30 sur mon écran pourri... :heink

J'ai remarqué le même souci en même temps que je postais, voyant que mon contraste n'était qu'à 80% (43/46/50 R/G/B), j'ai eu un choc en repassant certaines pages, avec un endroit qui me semblait blanc ou presque qui ne l'est plus du tout. Maintenant, il reste le souci des teintes (réglage gamma séparé par canal, je suppose?), et ça bien évidemment à moins d'avoir une sonde pour calibrer l'écran...