Microsoft attaque Google et son monopole !

Publié le 01 mars 2010 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 01 mars 2010 à 11h - dans Finances et industrie - Mots clés : Google, Microsoft

Microsoft ne se prive pas d'intervenir dans les affaires de monopole que doit défendre Google devant les autorités de la concurrence...

>> Retour à l'article <<


Réactions


ChatNoir - ( 4 approbations ) - le 01/03/10 à 11:29
"Des plaines soulevant de sérieuses questions de monopole" -> plaintes

"rapprochement de Yahoo et de Microsoft, censé concurrence Google dans les domaines" -> concurencer

On veut nos MPs pour faire ce genre de choses ailleurs qu'en commentaire. :(
Brice2 - ( 10 approbations ) - le 01/03/10 à 12:02
Pour ce coup chez Microsoft, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité...
Sorgue - ( 9 approbations ) - le 01/03/10 à 12:28
@Brice2 : Microsoft a payé pour ses abus de positions dominantes, et je ne vois pas en quoi le fait que Microsoft soit derrière cette action soit une blague.. Il faut des acteurs au moins aussi énorme pour oser s'élever contre Google. Google fourni plein de bons services que j'utilise depuis longtemps, néanmoins je ne suis pas contre une petite claque pour qu'on rappelle à Larry & co qu'ils ne sont pas au dessus des lois.
mururoa69 - le 01/03/10 à 15:03
Microsoft a juste hâte de passer le flambeau de gros méchant de l'informatique à Google. Il y avait IBM puis Microsoft et il essayent d'accélérer pour passer le témoin du "The Big One you love to hate".
Brice2 - le 01/03/10 à 15:07
@Oleg : J'ai beau être d'accord avec toi, ça ne m'empêche pas de sourire. Je me trompe peut-être, mais Microsoft doit une grande partie de sa position actuelle à ses abus de position dominante, Google (jusqu'ici) seulement à la qualité de ses produits. Le jour où Windows sera à 70% de parts de marché et IE à 40%, je pense que j'approuverai sans sourire.

PS: Qu'on ne me classe pas dans les anti-Microsoft et pro-Google de base, c'est loin d'être le cas.
Tigrane - le 01/03/10 à 22:30
Brice2
@Oleg : J'ai beau être d'accord avec toi, ça ne m'empêche pas de sourire. Je me trompe peut-être, mais Microsoft doit une grande partie de sa position actuelle à ses abus de position dominante, Google (jusqu'ici) seulement à la qualité de ses produits. Le jour où Windows sera à 70% de parts de marché et IE à 40%, je pense que j'approuverai sans sourire.

PS: Qu'on ne me classe pas dans les anti-Microsoft et pro-Google de base, c'est loin d'être le cas.


La qualité de ses produits??

Picasa, not google...
Youtube (la vraie révolution du web de ces 10 dernières années... idem)

Ca fait un bail que Google est un peu à la ramasse.
Gmail n'évolue presque pas...
Maps va se faire défoncer par Bing Maps (et ça va pas s'arranger vu la démo qui tourne sur le web des prochaines technos bing, un truc de malade)

Android, ca reste une adaptation de Linux...
Chrome, c'est webkit, même combat...

Bref les vraies innovations Google, on ne les compte pas par dizaines.

Microsoft est plus silencieux sur le sujet mais il y a une r&d très active.
Brice2 - le 02/03/10 à 11:23
Tigrane
La qualité de ses produits??

Picasa, not google...
Youtube (la vraie révolution du web de ces 10 dernières années... idem)

Ca fait un bail que Google est un peu à la ramasse.
Gmail n'évolue presque pas...
Maps va se faire défoncer par Bing Maps (et ça va pas s'arranger vu la démo qui tourne sur le web des prochaines technos bing, un truc de malade)

Android, ca reste une adaptation de Linux...
Chrome, c'est webkit, même combat...

Bref les vraies innovations Google, on ne les compte pas par dizaines.

Microsoft est plus silencieux sur le sujet mais il y a une r&d très active.

Et? Ca en fait des produits de mauvaise qualité?
D'un point de vue industriel si une bonne techno existe déjà, pourquoi réinventer la roue? Ca coûte cher et le résultat final peut être moins bon.
Tout le monde le fait. Apple ne s'est pas gêné avec Safari et OSX, IE est basé sur Trident, et je me demande encore pourquoi Microsoft n'a pas basé Windows sur un BSD.
Fishdrake - le 03/03/10 à 09:06
Tigrane, la question n'est pas la qualité des produits, la question c'est l'hypocrisie de microsoft qui s'est imposé sur le marché par le biais d'un monopole, alors que google s'est imposé par le truchement d'un moteur de recherche performant. que google diversifie ses domaines c'est normal, apres que microsoft se mele des demellés judiciaires c'est juste pour l'enfoncer.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux