Imprimer Envoyer 17 Réactions 272 Approbations 

Netbook : 1 Go maximum ?

Publié le 09 octobre 2008 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Microsoft essayerait d’empêcher les fabricants de notebooks de mettre plus de 1 Go de RAM dans leurs machines. La raison ? Ne pas pousser les consommateurs à essayer d’installer Vista.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes mères

Réactions


Elbereth - le 09/10/08 à 12:01
lol Les gens du marketing sont a la fête en ce moment. :) Après les prouesses de nVidia on a les "Vista Capable" Incapable. wink
analogue - le 09/10/08 à 13:40
Mais on s'en branle de ton XP Microsoft, t'es pas le centre du monde, on peut très bien avoir des netbooks sous GNU/Linux et personne n'a le droit de dicter aux constructeurs ce qu'ils mettent dans leurs netbooks !
radisman - le 09/10/08 à 13:40
de temps en temps, je me demande quand même pourquoi microsoft a sorti Vista
mururoa.fr - le 09/10/08 à 13:43
Ca doit bien faire 10 personnes en tout qui ont du acheter vista pour le mettre sur leur notebook wink Vista home basique (le moins cher) coûte quand même la petite somme de 199 €.
SartMatt - le 09/10/08 à 13:53
mururoa.frCa doit bien faire 10 personnes en tout qui ont du acheter vista pour le mettre sur leur notebook wink Vista home basique (le moins cher) coûte quand même la petite somme de 199 €.
79€ en OEM. Et pour un netbook dont on va pas s'amuser à changer la carte mère, une licence OEM, c'est parfait.
2fast4u - le 09/10/08 à 15:23
analogueMais on s'en branle de ton XP Microsoft, t'es pas le centre du monde, on peut très bien avoir des netbooks sous GNU/Linux et personne n'a le droit de dicter aux constructeurs ce qu'ils mettent dans leurs netbooks !
Sauf que ce que t'as pas compris c'est si les netbook sont sortis avec Windows c'est bien parce qu'il y a une demande et pas parce que MS l'a imposé. Et justement MS s'est adapté à la demande en continuant de fournir des licences XP alors qu'ils avaient prévu d'arréter sa commercialisation. Pour finir dans le même style que toi, le grand public s'en branle de LInux (à tord ou à raison), il veut un OS qui fasse tourner les logiciels/jeux etc qu'il récupère au boulot/chez ses amis et qui très souvent sont des programes ne fonctionnant que sur Windows...
SartMatt - le 09/10/08 à 15:39
2fast4uPour finir dans le même style que toi, le grand public s'en branle de LInux (à tord ou à raison), il veut un OS qui fasse tourner les logiciels/jeux etc qu'il récupère au boulot/chez ses amis et qui très souvent sont des programes ne fonctionnant que sur Windows...
Yep. J'ai d'ailleurs lu sur le forum de Macbidouille (pas vérifié à la source, donc pas sûr que ça soit vrai) que le taux de retour des netbooks Linux était 3 fois plus élevé que le taux de retour des netbooks Windows, non pas à cause de pannes, mais parce que les gens étaient trop perturbés par Linux...
LostSoul - le 09/10/08 à 15:55
D'un autre côté, si on ne change pas les habitudes des gens, elles ne changeront pas :p (ce sera ma citation du jour celle là tiens)
mortpic - le 09/10/08 à 16:48
il faudrait changer l'habitude des dévellopeurs aussi?
Tomcats1 - le 09/10/08 à 17:15
Si MS avait revu sa gestion mémoire, Vista aurait pu tourner sans problème avec 512 MB de ram voire moins.... C'est pareil pour les jeux, plus les dd deviennent gros, plus l'installation d'un jeu bouffe de l'espace disque. Il était bien le temps ou les jeux n'installaient que qq dizaines de megas et le reste tournait depuis le cd (et ca marchait aussi bien).
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !