Pas mal les spécificités.

shma
Avant ce smartphone, quelle était le plus fin et sa taille?

Ça dépend comment on considère l'épaisseur.

Samsung revendiquait le titre avec le Galaxy SII, qui fait 8.5mm. Sauf qu'il y deux bosses où il dépasse cette épaisseur, une au niveau de l'APN et une en bas du téléphone pour les antennes. Sur la bosse du bas, il fait 9.9mm.

Si on exclu le GS2 à cause de cette bosse, le plus fin est le Nec Medias (pas dispo par chez nous) sous Android, qui fait 8.7mm.

Mais Motorola semble compter l'épaisseur de la même façon, en comptant l'épaisseur sur la majorité de la surface, en excluant les bosses. Et sur la bosse en haut, qui contient l'APN et probablement les antennes, je pense qu'il dépasse les 9mm vu les photos.

Du coup, c'est le Nec qui resterait véritablement le plus fin, si on prend comme référence le point où l'épaisseur est maximale.

J'aurais tendance à donner raison à Samsung et Motorola sur la façon de mesurer l'épaisseur, tant que ça reste des bosses très localisées : dans une poche, un appareil qui fait 7.1mm sur 90% de sa surface et 9 ou 10 sur les 10% restants sera effectivement moins encombrant qu'un appareil qui fait 8.7mm sur toute sa surface.