Imprimer Envoyer 35 Réactions 52 Approbations 

Mozilla FireFox 1.1 en retard

Publié le 31 janvier 2005 , par Régis J - mis à jour le 05 juillet 2009 à 17h

La navigateur internet alternatif Mozilla FireFox, actuellement en version 1.0, devrait évoluer cette année. Effectivement, la version 2.0 devrait être disponible d’ici la fin de l’année. Entre temps, deux versions seraient prévues : la 1.1 et la 1.5.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


LostSoul - le 31/01/05 à 09:07
Ah ben pour un programme instable j'ai rarement vu un truc qui plante aussi peu souvent ... J'irais bien "bosser" pour eux moi.
JethGinkid - le 31/01/05 à 09:43
Ben, moi, à part un portail Lycos sur lequel je n'arrive pas à aller, je le trouve génial aussi . Le système d'onglets, l'anti popup vachement plus efficace. J'espère que la prochaine version règlera ce problème avec Lycos.:love:
edgydog - le 31/01/05 à 09:54
> JethGinkid Tu oublies les dizaines d'extensions géniales comme Mouse Gestures, AdBlock, j'en passe et des meilleurs !
Panzer - le 31/01/05 à 10:19
Bonjour tout le monde, Comme je m'intéresse de prés au dev de Firefox je profite de ce forum pour vous exposer les principaux changement de Firefox 1.1 : - Package .msi pour création de GPO de déploiement - Nombreuses améliorations de la version Mac - Gestion des priorités des requêtes HTTP (permet d'indiquer à firefox qu'on donne la priorité aux téléchargements des images, gestion des priorités d'un onglet à l'autre,etc..) - Nouvelle version de Gecko: le rendu sera plus rapide. - Bugfixes - Petites nouveautés comme la suppression automatique des cookies, dossiers temporaires, etc...voir : http://www.bengoodger.com/software/...nitize.png Perso je trouve que la 1.1 est sensiblement plus rapide que la 1.0 :love: Voilou :jap:
sky-x - le 31/01/05 à 10:29
Après un rapide tour des projets pour la version 1.1, ils précisent que au minimum, il faut regarder les bugs sur les performances, la mémoire et une optimisation du code (par réduction du nombre de ligne). Sur ce dernier point, ils veulent ajouter les patchs qui fonctionnent et qui ont été testé à l'intérieur du code. Cette opération (dans le but d'optimiser le nombre de lignes) est en générale longue. Maintenant, que FireFox soit en surface un soft très stable, c'est bien, que ses instabilités du passé soient corrigées c'est mieux, mais le summum, c'est qu'elles soient virées du code. Alors visé un peu haut pour la version 1.1 ? Pas si sûr puisque l'application sera en théorie plus stable, mangera moins de mémoire mais le point le plus important, légère et plus simple à maintenir/etendre/optimiser etc... Bref, je souhaite un bon retard à FireFox, cela lui sera profitable pour une version 1.5 et 2 à venir.
cygwin@matbe - le 31/01/05 à 10:32
Il faut relativiser la stabilité de FF: quand FF fait saturer le CPU, c'est comme s'il était instable :-/
edgydog - le 31/01/05 à 10:32
Espérons qu'il n'y aura pas 100000 gadgets inutiles dans la V2 qui au final ralentiront le tout... (Qui a dit MSN 7 ?)
antibill - le 31/01/05 à 11:19
Un seul mot : Bravo ! Eux, au moins, ils préfèrent attendre "un peu", pour pouvoir sortir une version qui tient la route, contrairement à un certain editeur de softs, que ça ne gène pas de sortir des versions fortement "faillées" (@ Brevet du mot à déposer...) de leur navigateur ou de les laisser moisir qq années sans les améliorer sérieusement. Et Toc ! ...
lemming - le 31/01/05 à 11:20
Ben oui, quand on bosse à la fois sur Firefox et pour Google, on peut pas respecter les délais... :-/ OK -> []
antibill - le 31/01/05 à 11:21
Mozilla n'a pas eu besoin (et/ou les moyens financiers) non plus, de racheter 2 sociétés spécialisées pour nous sortir 2 bons produits (FF et Thunderbird). Et Re-Toc ! ...
1 2 3 4
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !