Gros succès pour la plateforme Intel CULV ?

Publié le 27 avril 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Il semblerait que les Atom d'Intel soient en perte de vitesse. La demande pour ces processeurs serait en effet en baisse. En cause, les netbooks feraient face à une compétition accrue des notebooks d'entrée de gamme.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Dark_Oopa - le 27/04/09 à 12:17
putain mais c'est hors de prix pour un pauvre processeur mono core à 1.4Ghz à ce prix là autant prendre un macbook...
seb@home - le 27/04/09 à 13:00
http://store.apple.com/fr/browse/ho..._Laptop-FR Il y a quand même une différence de 700€ avec le MBA (je me permet, vu que c'est à celui-là qu'on le compare dans la niouze). Le MB "normal" de base coute encore 150 € de plus, avec aussi un écran 13" mais un DD de 120 Go seulement. Mais on a un C2D à la place :jap:
Phenix.ent - le 27/04/09 à 13:00
Dark_Oopaputain mais c'est hors de prix pour un pauvre processeur mono core à 1.4Ghz à ce prix là autant prendre un macbook...
Pour la puissance, c'est clair que ça ne fait pas le poids, par contre en terme de taille et poids ça joue dans la cours du macbook air (qui lui est 2 fois plus cher). Je trouve cette machine très intéressante. Ca ne sert à rien d'avoir un double ou quad core pour faire de la bureautique et du surf. Pour 900€ tu as un pc tout fin, leger et suffisamment puissant pour faire tourner ce à quoi il est destiné.
Elbereth - le 27/04/09 à 13:01
C'est effectivement plutôt cher, je ne vois pas en quoi ça concurrence les netbooks qui sont 2 fois moins chers?
alexko - le 27/04/09 à 13:05
Le MacBook Air est à partir de 1 699 Euros, hein... Edit : oops, complètement grillé.
seb@home - le 27/04/09 à 13:12
ElberethC'est effectivement plutôt cher, je ne vois pas en quoi ça concurrence les netbooks qui sont 2 fois moins chers?
Peut être par rapport aux netbooks "DeLuxe" que Asus et Sony (entre autres) ont tenté de sortir ?
rinac9 - le 27/04/09 à 13:17
Dark_Oopaputain mais c'est hors de prix pour un pauvre processeur mono core à 1.4Ghz à ce prix là autant prendre un macbook...
Parce que quand tu achetes ce genre de portable, tu joues? tu encode massivement du winrar ou de la vidéo? Non, tu fais du traitement de texte, du powerpoint, et c'est tout. Et franchement, tu met un ordi avec un un PIII 1.4Ghz et tu lui fais juste faire du texte et du powerpoint, en lisant une vidéo, il n'y a aucune différence de rapidité avec un Core I7. Donc, il faut etre réaliste. C'est bien les processeurs puissant, mais ca sert a rien dans ce genre d'utilisation, mis a part pour faire genre j'ai un pc puissant, et comme je le bourre de logiciel de merde genre speedram, je comprends pas pourquoi il rame a mort...
Knightchanse - le 27/04/09 à 15:22
dans le même ordre d'idée, des nouvelles de chez INTEL pour l'équivalenbt ATOM "330" (dual core) pour les mobiles? mon rêve, ce nouvel ATOM avec chipset ION sur un netbook avec PETIT ecran (genre 8 pouces) et GROSSE autonomie!
Idéal - le 27/04/09 à 17:00
putain je savais pas que les penryn avaient des déclinaison mon core. Alors certe 900€ ça parait cher, mais niveau puissance, même a 1.4Ghz, ce proco doit être quand même assez performant, surtout que ce genre de PC n'est pas dédier a de très grosse appli en règle générale. en tout cas, le changement de politique de MSi m'a l'air plutôt bon, si seulement leur carte mère pouvaient partir dans la même direction.
k'stor - le 28/04/09 à 00:00
Bon les gars j'ai envie de faire mon relou : ->heureusement qu'ils ont rajouté le V! Plus sérieusement le prix au port USB du msi est pas si mauvais comparé au mba! Non sérieux c'est trop cher même pour internet cet aprem j'étais sûr un dothan 1.73ghz ben faut rien lancer derrière sinon c'est très lent.surtout quand t'as trois pages de tom's ouvertes!:roll:en même temps là j'écrit avec mon iPhone preuve que j'aime souffrir
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux