Mushkin DDR2 : 800 MHz, 4-4-3-10

Publié le 10 mai 2006 , par Matthieu - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Le marché de la mémoire vive a définitivement tourné la page DDR et se concentre actuellement sur la DDR2. Les constructeurs portent leurs efforts sur les timings des modules qui se rapprochent de plus en plus de ceux de la DDR normale.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Adesfire - le 10/05/06 à 11:28
Faut un peut arréter de passer tout le temps à autre chose, moi j'ai plus de brouzoufs la :sweat:
neuneu man - le 10/05/06 à 13:11
44310 en 1.9 V, alors en poussant un peu la tension , on doit pouvoir descendre un peu je garde espoir de voir des kit qui prennent 2225 sans Vmod de folie
the real sicarius - le 10/05/06 à 13:47
AdesfireFaut un peut arréter de passer tout le temps à autre chose, moi j'ai plus de brouzoufs la :sweat:
la question est : en as tu vraiment besoin ?
Kirk - le 10/05/06 à 13:51
Suffit d'attendre que tout ce boxon se stabilise un peu. Pour un joueur occasionnel, une config de y'a 3/4 ans suffit très largement aujourd'hui, pourvu qu'elle soit suffisement chargée en RAM.
Foudge - le 10/05/06 à 14:25
AdesfireFaut un peut arréter de passer tout le temps à autre chose, moi j'ai plus de brouzoufs la :sweat:
A autre chose ? Depuis combien de temps la DDR existe déjà... Et à chaque nouvelle norme, à chaque nouveau modèle ya un gars qui vient de mettre le couteau sous la gorge pour acheter 1 barette de 512Mo ? Tu es une victime mon pauvre :sweat:
dackone - le 10/05/06 à 16:02
KirkSuffit d'attendre que tout ce boxon se stabilise un peu. Pour un joueur occasionnel, une config de y'a 3/4 ans suffit très largement aujourd'hui, pourvu qu'elle soit suffisement chargée en RAM.
Et qu'il est changé la carte graphique quand meme :-/ (y'a 3/4 ans c'était geforce4/radeon7000 de mémoire, c'est quand meme carement leger de nos jour, sans parler des jeux qui ne fonctionneront meme pas)
SartMatt - le 10/05/06 à 16:28
Dackone > Il y a 3 ans, c'était Radeon 9800 (mars 2003) et GeForce FX (février 2003). Encore tout a fait suffisant de nos jours, et d'ailleurs encore très largement utilisées (surtout les 9800).
dackone - le 10/05/06 à 16:36
Ah oui en effet alors, ma mémoire flanche déja, ou le temps passe trop vite (mais en meme temps la 9800 était le mega haut de gamme a l'epoque et tapé 500 euros) La carte moyenne c'était les r8500 alors ou r9500? (je me souviens que les 9500 sont sorti aprés les 9700/9800, enfin il me semble) En prenant le "milieu" de gamme de l'époque, c'est radeon 9500 et FX 5900 XT ... c'est quand meme leger pour jouer dans de bonnes conditions au jeux actuels :) Edit : bonne condition = autre chose que 800*600 et details au moins medium.
SartMatt - le 10/05/06 à 17:54
Les 9500 sont sorties à peu près en même temps que les 9700 et en tout cas avant les 9800 (à la sortie des 9800, les 9600 ont remplacé les 9500).
dackone - le 10/05/06 à 18:37
Sacré mémoire wink
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux