bah oui. Le modèle du payant dans notre domaine est une utopie. Il y aura toujours des sites "amateurs" fait par des passionnés, parfois doués, qui resteront gratuits donc passer au payant serait nous condamner.

Dans la news en question, il s'agit surtout de sites qui ont un pendant papier. Et ca la fout mal d'avoir de l'info gratuite sur le web quand on vend en même temps du papier...

Le vrai journalisme, celui de qualité, n'est pas bon marché

J'ai ri !

Le vrai journalisme n'est pas gratuit... Ça me rappelle un argument contre le journal gratuit 20 minutes... Ce que je dis est surement hors-sujet, mais e cher Rupert nous dira bientôt que les logiciels de qualité ne sont pas gratuits, que les systèmes d'exploitation de bonne facture doivent être accompagnée d'une bonne facture (je sais... on dit qu'elle est salée la facture, mais c'était pour le jeu de mot).

Si Rupert veut discuter business model, alors parlons en. La presse fonctionne ainsi, un journaliste, celui qui fait du journalisme (désolé Rupert, je préfère savoir que tu me suis) est payé par un organe de presse. Son travail n'est donc pas gratuit, il est rémunéré. Ce travail est publié par cet organe de presse qui se charge de trouver les moyens de rentabiliser son activité. Soit elle diffuse une large publicité, soit elle reçoit de l'argent d'entreprises pour que l'on parle d'elles, soit elle fait payer le lecteur. Elle peut faire les trois, bien sûr.

Amida


Je ne trouve pas ça totalement faux si l'on parle de "vrai" journalisme comme ils disent. Il suffit de penser à un reportage: voyage, sécurité (genre zone de conflits), matériel de pro (une bonne caméra c'est pas gratos), prendre le temps d'enquêter, rédiger, résumer, faire des conclusions, etc...

Un exemple: les articles qui prennent des mois pour tester différents appareils (genre le comparatifs de 105 alims) et puis la "news copy paste" qui prend x minutes (sans vouloir ofenser) sur la sortie du dernier SSD de machin...

Primo, il est question ici d'information, pas forcement de reportage... Tu crois que les mecs qui ont écrit tout les articles qu'on lit en ce moment (Sarko malaise, Sarko Grand pere, Sarko menacé de mort...) ont pris la peine de décoller leur derrière du siege ? Pas la peine un coup de tel, ou un telex de l'AFP et hop le tour est joué...

D'ailleur quand je regarde les trois evenements que j'ai pris en exemple, ca ne me donne pas envie d'aller payer pour tout connaitre de la vie des nains...

Toi tu parle des grand reporters, les mecs qu'on envoie au bout du monde. Pour un mec comme ça, tu as une dizaine, voire une centaine de pigiste a deux balles qui écrivent ce que la rédaction veut lire...

L'info payante sur site présente de gros désavantages:

- on ne peut pas éplucher les patates
- on ne peut pas se torcher le cul