Imprimer Envoyer 8 Réactions 399 Approbations 

Norme SATA 3.0 finalisée

Publié le 29 mai 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 06 juillet 2009 à 21h - dans Hardware

L’organisme SATA-IO, qui s’occupe de définir les normes SATA, vient de rendre officielles les spécifications définitives de la révision 3 de la norme SATA. La principale nouveauté est l’augmentation du débit maximal de l’interface à 6 Gbits/s, soit une performance doublée par

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Disques Flash (SSD)

Réactions


progestionneur - le 29/05/09 à 12:41
Génial, c'est parti :) Vivement les premiers SSD qui en tirent parti (et je serais preneur). 8:
little1 - le 29/05/09 à 13:25
Stéphane: " Pour rappe, Gigabyte s'apprête ..." -> Pour rappel Finalement les core i7 n'ont qu'à bien se tenir ... les fonctionnalités offertes avec l'arrivé de la génération suivante (et pourtant moins "haut de gamme"wink semblent prometteuses.
progestionneur - le 29/05/09 à 14:31
Oui mais malheureusement, le SATA III n'est pas intégré au P55, donc il pourra très bien y avoir des nouvelles mobales X58 avec des chips marvell pour la gestion du SATA III au même titre que les premières mobales P55. Enfin, jsuis quand meme impatient de voir les i5, car ce sera plus "sage" comme config (conso, chauffe moindre certainement)
4get9 - le 29/05/09 à 14:38
on fera comme d'hab : au début, on achètera une carte contrôleur surtout si c'est pour ne pas brider un SSD
soa - le 29/05/09 à 14:45
progestionneur Enfin, jsuis quand meme impatient de voir les i5, car ce sera plus "sage" comme config (conso, chauffe moindre certainement)
Non en principe il chauffera plus. Par rapport aux i7, le Lynnfield i5 n'aura qu'un canal mémoire en moins c'est tout. Par contre le Lynnfield aura la partie Northbridge en plus (Contrôleur PCI-e). Bref c'est pas sûr qu'il consomme moins.
progestionneur - le 29/05/09 à 18:42
Ah voui c'est vrai, ya le NB d'intégré :jap: Mais jcrois que ya pas seulement 64bit de bus qui s'en vont, ya aussi des histoires de QPI et tout (jamais osé trop me pencher sur la complexité de ces procos, navréwink. Et le fait que le NB soit intégré au proc, est ptetre synonyme de conso supérieur au niveau du proc, mais pas au niveau de la config générale :) Enfin wait and see, mais wait pas trop hein :roll:
Waldo5MarriedwithAMD - le 29/05/09 à 18:57
little1>le P55 a besoin d'une puce additionnelle pour gérer le SATA3, puce qui pourra se retrouvé sur le X58 si besoin est. On est sur une news parlant du SATA 3 et tu parle des """fonctionnalités offertes avec l'arrivé de la génération suivante""". tu ma embrouillé l'esprit avec cette news, vu que je connais deja pas les chipset chez Intel ( donc search sur google) .:@ enfin c'est un resumé de ce qu'a dis progestionneur
soa - le 29/05/09 à 19:29
progestionneurAh voui c'est vrai, ya le NB d'intégré :jap: Mais jcrois que ya pas seulement 64bit de bus qui s'en vont, ya aussi des histoires de QPI et tout (jamais osé trop me pencher sur la complexité de ces procos, navréwink. Et le fait que le NB soit intégré au proc, est ptetre synonyme de conso supérieur au niveau du proc, mais pas au niveau de la config générale :) Enfin wait and see, mais wait pas trop hein :roll:
Oui et non. Le QPI reste probablement, en interne juste, pour relier la partie NB avec le reste du cpu. J'ai parlé de conso CPU car tu as parlé de chauffe CPU et non pas de conso générale, sauf si j'avais mal compris
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !