Imprimer Envoyer 11 Réactions 160 Approbations 

Que vaut le nouveau contrôleur JMicron JMF612 pour SSD ?

Publié le 09 décembre 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 19 janvier 2010 à 07h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : SSD, JMicron, stockage

Enfin un nouveau contrôleur sur le marché des SSD ! En effet, voici le test d'un SSD A-Data S596 doté du nouveau contrôleur JMicron, le JMF612. Sa tâche est difficile étant donné qu'il doit faire oublier le désastreux JMF602. A priori, il s'est doté des armes pour y parvenir en s'équipant de 128 Ko de cache interne et de la possibilité d'adresser une puce mémoire externe. Annoncé pour 250 Mo/en lecture et 200 Mo/s en écriture, il a de quoi être séduisant. Vraiment ? Réponse dans notre test...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Disques Flash (SSD)

Réactions


Seb-de - ( 1 approbation ) - le 09/12/09 à 08:57
Est il possible de faire apparaitre en rouge (ou du moins une couleurs différente du bleu) le SSD A-DATA dans vos graphes. Cela améliorerait la lisibilité. Merci
Le test est de bonne facture, cela rappele matbe.com :-)

Bonne journée à vous
apaige - le 09/12/09 à 09:07
Quand on sait que les cellules de mémoire flash sont généralement organisées par blocs de 128 Ko, cela ne va pas sans poser de problèmes.

Sauf que la plupart des SSD en MLC ont des tailles d'effacement de blocs de 512KiB (les Intel, Indilinx, Core/Solid/etc...).
computersmsa@matbe - le 09/12/09 à 09:34
Indilinx vend son contrôleur 20-25$, ce n'est pas JMicron qui pourra faire tomber les prix grâce à son contrôleur :(
SartMatt - ( 2 approbations ) - le 09/12/09 à 09:36
Bon boulot, comme d'hab.

Dommage que ce contrôleur ne vienne pas titiller d'un peu plus près les X25 et les Indilinx au niveau des écritures aléatoire, ça en aurait fait un best seller et ça aurait aidé à faire un peu baisser les prix :-/

Une idée de la consommation ?
super-barbou - le 09/12/09 à 09:42
Est ce que les écritures aléatoires peuvent évoluer suivant le type de puce associé au contrôleur?
SuperDuduj - le 09/12/09 à 10:43
Merci pour ce test, la démocratisation des SSD suit son cours et les tests comme celui-ci sont vraiment indispensable pour se faire une idée de ce à quoi s'attendre en achetant tel ou tel produit.

C'est con à dire mais je trouve qu'il y'a, à ce jour, toujours pas de controleur vraiment complet. Tous ou presque ont une faille non négligeable.

Un peu comme une armée de nanas cannon, sauf qu'une a une jambe de bois, l'autre une dentition de cheval, l'autre un énorme poireau bien poilu sur le nez, une louche, une sent le rat crevé, l'autre conne comme ses pieds etc , etc...
Au final on est aguichés mais en meme temps incroyablement frustrés wink
(je sais, je suis nul en comparaisons )
ffwill - ( 1 approbation ) - le 09/12/09 à 11:58
Moi je l'aime bien cette comparaison
On trouve pas chaussure à notre pied...voila c'est tout...

Même si je penche sur des SSD à base d'Indilinx...
Mais au printemps quand la bulle spéculative des fêtes de fin d'année sur la flash sera redescendu un peu...
Elbereth - le 09/12/09 à 13:44
Merci pour ce test. Très complet comme d'habitude.

Ca a tout de même l'air mieux (difficile de faire pire en même temps) que l'ancien JMicron. :p

Moi je suis bien content de mon X25-M PostVille. Dailleurs avec le dernier firmware j'ai vu quelques améliorations non négligeables. Je ne pensais pas que ça venait du SSD mais depuis que j'ai mis à jour pour déconnecter un USB ou un SATA dans Windows 7 c'est nettement plus rapide. Surprenant...
k stor - le 09/12/09 à 13:44
Les graphes lecture/écriture aléatoire/séquencielles sont très durs à lire pour des daltoniens(perso je confonds l'indilinx et le jmicron. ça fait un peu test à la clubic.
Je sais niveau couleurs on est vite limité mais p'têtre en indiquant avec un trait directement sur le graphe la ref correspondant à la courbe on peut pas se planter. C'est le seul reproche que j'ai à faire bravo Stéphane! Super test hyper complet.
Je langui de voir comment les prix vont évoluer mais le fait que le disque disparaisse ne me plait pas dutout! un(ou deux) x25-x me conviendra ben quand ils seront dispo!
kensiko - le 09/12/09 à 14:21
Je ne comprends pas comment JMicron est peu affecté par "l'usure" des cellules. La mémoire flash est la même avec Indilinx ou Intel, comment ils feraient pour ne pas être dérangés par le besoin d'effacer un bloc avant de l'écrire ?

Ce phénomène était un peu visible sur les JMF602, j'ai le OCZ Core et il n'est pas trop affecté par l'usure des cellules.
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !