Imprimer Envoyer 12 Réactions 145 Approbations 

Nvidia présente le Tegra 3 : 4 + 1 coeurs pour Kal-El

Publié le 09 novembre 2011 , par Denis Leclercq - mis à jour le 09 novembre 2011 à 18h - dans Hardware, Processeur - Mots clés : Nvidia, Tegra 3

Une nouvelle architecture pour plus d'autonomie et d'effets graphiques, le Tegra 3 promet de faire des merveilles et devrait intéresser les fabricants de terminaux mobiles de nouvelle génération.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


6mois - le 09/11/11 à 18:10
12 coeurs GPU ?? c'est quoi ct'arnaque marketing :o ?!
nicohi - ( 3 approbations ) - le 09/11/11 à 18:27
Aucune arnaque, tout simplement 12 coeurs plus petit fonctionnant de concert selon le besoin, un peu à la sauce SLI si tu veux.

Cette puce est tout simplement hallucinante et confirme bien une chose : Apple a pris désormais entre 6 mois et 1 an de retard au niveau matériel, et cela ne fera que s'accroître. J'ai hate de voir les tests de la tablelle Asus !
a6ri3n - le 09/11/11 à 19:42
Loin de moi l'idée de défendre Apple, mais pour le moment le produit n'est pas disponible (même si effectivement l'Asus Eee Pad Transformer Prime devrait sortir dans pas longtemps) et il n'est pas dans les habitudes d'Apple d'annoncer quel type de matériel il y aura dans leur future produit.

Et puis pour le moment le marché prouve que la course à la puissance n'est pas uniquement le signe obligatoire de réussite commerciale sur ce type de produit portable.
Greenood - le 09/11/11 à 20:56
et puis 6 mois / 1 an de retard
ba faut 6 mois / 1 an pour le rattraper !
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 09/11/11 à 20:57
5x plus rapide que Tegra 2, rien que ça c'est pas crédible...

Dans les 2 cas c'est du Cortex A9, avec 2 cores @1GHz pour Tegra 2 et 4 @1.3GHz pour Tegra 3, chez moi ça fait un gain maximum de 160% (2.6x).

D'autre part, toutes les infos (par opposition à ces chiffres abracadabrantesques) sont déjà passées par ici...
tfpsly - le 09/11/11 à 22:18
nicohi
Aucune arnaque, tout simplement 12 coeurs plus petit fonctionnant de concert selon le besoin, un peu à la sauce SLI si tu veux.

Non ça doit plutôt être 12 pipes de shaders. Ce qui est déjà beaucoup pour une puce pour smartphone/tablette.

Par contre le fait que c'est de l'ARM me fait penser à la news sur la Xbox 720/Loop, intéressant... Même si ça me paraît un peu faible coté CPU - mais d'autres modèles avec plus de cœurs sont déjà prévus : Tegra (Wayne) series, up to 8 CPU cores, up to 64 gpu cores dx11+, 10* faster than Tegra2 http://en.wikipedia.org/wiki/Tegra...29_series)
Alexko - le 10/11/11 à 01:45
nicohi
Aucune arnaque, tout simplement 12 coeurs plus petit fonctionnant de concert selon le besoin, un peu à la sauce SLI si tu veux.

Cette puce est tout simplement hallucinante et confirme bien une chose : Apple a pris désormais entre 6 mois et 1 an de retard au niveau matériel, et cela ne fera que s'accroître. J'ai hate de voir les tests de la tablelle Asus !


Bof, les slides avec des graphiques qui commencent à 50 % c'est bien, mais attendons tout de même de voir les tests.

Et apparemment, l'Apple A5 conserve l'avantage côté GPU et bande-passante mémoire ; peut-être même côté CPU (pour la réactivité du moins) selon le protocole adopté pour la transition entre le companion core et les autres.
tfpsly - le 10/11/11 à 02:49
Alexko
Bof, les slides avec des graphiques qui commencent à 50 % c'est bien, mais attendons tout de même de voir les tests.
Yep

Alexko
Et apparemment, l'Apple A5 conserve l'avantage côté GPU et bande-passante mémoire ; peut-être même côté CPU (pour la réactivité du moins) selon le protocole adopté pour la transition entre le companion core et les autres.

Ce sera à voir. Comparer des chiffres de mips max et de bande passante pic ne signifie rien en pratique, seul des tests pratiques pourront dire qui est meilleur pour quoi.
6mois - le 10/11/11 à 10:03
hum .. je prefere ton explication tfpsly :)
concernant les 12 "cores GPU" !
effectivement, 12 pipes shader semblent plus logiques, et coherents :) ...
nan ?
Alexko - le 10/11/11 à 10:16
tfpsly
Alexko
Bof, les slides avec des graphiques qui commencent à 50 % c'est bien, mais attendons tout de même de voir les tests.
Yep

Alexko
Et apparemment, l'Apple A5 conserve l'avantage côté GPU et bande-passante mémoire ; peut-être même côté CPU (pour la réactivité du moins) selon le protocole adopté pour la transition entre le companion core et les autres.

Ce sera à voir. Comparer des chiffres de mips max et de bande passante pic ne signifie rien en pratique, seul des tests pratiques pourront dire qui est meilleur pour quoi.


Je suis bien d'accord, d'où ma formulation prudente ! :p
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !