Le G92 pour la GeForce 8700GTS

Publié le 07 septembre 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le futur processeur graphique G92 de NVIDIA serait finalement intégré dans une carte de milieu de gamme, la GeForce 8700GTS. Cette dernière viendrait combler le gouffre de performances que l'on trouve entre une GeForce 8600GTS et une GeForce 8800GTS 320 Mo.

>> Retour à l'article <<

Réactions


Olakeen - le 07/09/07 à 12:30
Pas de carte plus puissante que les 8800 avec ce G92 ?:sweat: Dilem pour Crysis:sweat:
socket775 - le 07/09/07 à 12:36
Ou alors cela veut dire que Crysis sera super optimisé et que les CG haut de gamme de maintenant suffirons 8:
xixou - le 07/09/07 à 12:42
socket775, as-tu un core2duo ?
Tah82 - le 07/09/07 à 13:06
socket775Ou alors cela veut dire que Crysis sera super optimisé et que les CG haut de gamme de maintenant suffirons 8:
Connaissant le passif de Crytek sur FarCry, je pense que l'on peux espérer une très bonne optimisation du jeux :)
willem - le 07/09/07 à 13:09
250€, c'est quand même un peu cher pour du milieu de gamme sachant qu'on trouve des 8800gts 320mo à partir de 260... :-/
zalman_9500 - le 07/09/07 à 13:12
socket775Ou alors cela veut dire que Crysis sera super optimisé et que les CG haut de gamme de maintenant suffirons 8:
non, ça veut dire que sur un 24 pouces ou lpus, tu joues avec un SLI de GTX et c'est tout en revanche, carton rouge pour ATI, car comme ils ne sortent pas de CG plus puissante que la 8800, nvidia traine pour sortir la 9800 GTX :o :@ :@ :@
ZePRiNCE - le 07/09/07 à 13:26
Surement que Nvidia a deja une 9800 GTX quasi prete dans ses cartons... Faudrait surtout pas qu'ils se reposent sur leur lauriers, comme AMD avec l'A64 !
zalman_9500 - le 07/09/07 à 13:30
ZePRiNCESurement que Nvidia a deja une 9800 GTX quasi prete dans ses cartons... Faudrait surtout pas qu'ils se reposent sur leur lauriers, comme AMD avec l'A64 !
ben, d'un autre côté, ils attendent de voir comment évolue le marché : si ATI sort un truc respectable, alors ils sortiront la 9800, sinon, ils rentabiliseront un max la 8800, tout en continuant de développer la 9800
ZePRiNCE - le 07/09/07 à 13:34
Si vraiment ils se font chier chez Nvidia, ils peuvent toujours essayer de consommer/chauffer moins. Et puis apres, de dire "la performance/watt c'est important" pour narguer ATI wink C'est comme ça qu'Intel a fait, on les entendait pas beaucoup parler de performance/watt a l'epoque du Netburst lol
zalman_9500 - le 07/09/07 à 13:36
ZePRiNCESi vraiment ils se font chier chez Nvidia, ils peuvent toujours essayer de consommer/chauffer moins. Et puis apres, de dire "la performance/watt c'est important" pour narguer ATI wink C'est comme ça qu'Intel a fait, on les entendait pas beaucoup parler de performance/watt a l'epoque du Netburst lol
lol lol lol intel n'a pas fait comme nvidia cependant, ils ont mis le paquet et maintiennent la pression sur AMD alors qu'ils dominent déjà, pas de répit alors que nvidia laisse aller tant qu'il domine le marché. c'est dangereux car quand on voit AMD qui s'est endormi sur ses lauriers !
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux