Imprimer Envoyer 13 Réactions 69 Approbations 

Retour vers le futur ? Faute de GT200, les partenaires de NVIDIA improvisent...

Publié le 21 janvier 2010 , par Florian Vieru - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : Nvidia, GeForce, Galaxy, Zotac

Du fait de la pénurie de GT200, les fabricants de cartes graphiques sont forcés de faire avec le G92...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


fmz90 - ( 1 approbation ) - le 21/01/10 à 08:37
SLI de GT250 et le flop est assurer ^^
deux carte graphique bas de gamme ne valent pas mieux qu'une, enfin si :p mais ça reste du bas de gamme
lesnikovdz - le 21/01/10 à 08:45
nVidia est devenue adepte du suicide économique ou quoi ?
il doivent avoir une énorme liquidité dispo pour être aussi nonchalant et poursuivre tranquillement leur R&D

on voit bien l'ironie du sort, l'adepte du renommage et du recyclage d'archi qui se casse la gueule en voulant innové avec cette nouvelle archi de fermi
Alexko - ( 2 approbations ) - le 21/01/10 à 09:38
lesnikovdz
nVidia est devenue adepte du suicide économique ou quoi ?
il doivent avoir une énorme liquidité dispo pour être aussi nonchalant et poursuivre tranquillement leur R&D


Que veux-tu qu'ils fassent ? Ils ne peuvent pas sortir une nouvelle carte avant qu'elle ne soit prête...
Stéphane - ( 4 approbations ) - le 21/01/10 à 09:50
Ils ont quand-même très mal planifié leur truc...
Dark-Jedi - ( 2 approbations ) - le 21/01/10 à 10:00
En gros c'est une 9800GX2 renommé? lol
lesnikovdz - ( 1 approbation ) - le 21/01/10 à 10:19
Alexko> la roadmap de ATI était connue et nVidia se roulait les pouces pendant plusieurs années avec son G92 et ses die shrink de plus les GTX 200 qui ont suivient étaient un peu foireuses niveau coup de production et rapport perf/prix face aux ATI 4xxx
ma question est simple : ils foutaient quoi à part des études marketing (qui donne envie de meurtre) et leur fameux snobisme envers ses partenaires (les constructeurs) ??????
lesnikovdz - ( 1 approbation ) - le 21/01/10 à 10:21
Réponse: se bourraient les fouilles comme des cochons :p
Alexko - ( 1 approbation ) - le 21/01/10 à 10:33
lesnikovdz
Alexko> la roadmap de ATI était connue et nVidia se roulait les pouces pendant plusieurs années avec son G92 et ses die shrink de plus les GTX 200 qui ont suivient étaient un peu foireuses niveau coup de production et rapport perf/prix face aux ATI 4xxx
ma question est simple : ils foutaient quoi à part des études marketing (qui donne envie de meurtre) et leur fameux snobisme envers ses partenaires (les constructeurs) ??????


Ben ils travaillaient sur le GT212 et le GT214 qui ont dû être annulés, ainsi que les GT215, 216 et 218 qui, eux, ont vu le jour ; et bien sûr sur Fermi.

Ces choses-là prennent du temps...

Tu penses bien qu'ils ne sont pas complètement cons non plus et qu'après le G80 ils ne se sont pas dits : "Bon allez pouce ! Temps mort ! On arrête la R&D et tout le monde aux Bahamas pendant 6 mois !"
Stéphane - ( 4 approbations ) - le 21/01/10 à 10:38
Ouais enfin, Alexko, faut quand-même resituer les choses. Le G80 qui a servi de base au G92 et ce qui a suivi est né en 2006, soit il y a 3 ans et demi. Depuis cette architecture là, il n'ont pas révolutionné leur archi, juste ils l'ont fait évolué. Du côté des chipsets ils ont ralenti le rythme, hormis l'ION. Bref, on ne va pas me faire croire que les R&D ne se sont pas tournés les pouces ou alors ont fait des mauvais choix à un moment donné qui ont obligé à repartir de zéro ou presque vers une nouvelle direction...
scarachanga - le 21/01/10 à 11:32
Le Probleme c est que dans l industrie informatique les flop ca se paye cher, tres cher, ATI avant d etre rachete a connu un long calvaire avant de connaitre le succes des 4XXX et 5XXX.

Facile a voir par exemple comment AMD finis second derriere Intel depuis la mise en place des Core 2, ca mise sur les prix plus allechant mais niveau perf c est pas la meme chose, si nvidia lorgne sur les bas prix c est pas rentable et sera toujours a la traine.

Nvidia croit en des technologie qui sont la trop tot, notamment PHYSX et la 3D vision.
Sans compter le fait que ca paye des boites de prod de jeu pour inserer un log proprietaire histoire de le brider si on joue avec une carte conccurente^^.

Tout ca forcement ca prend du temps, donc moins pour bosser sur de vrai carte^^

Au lieu de croire en ces 2 reves faudrais un peu bosser sur des cartes innovantes et qui sont pas depassees avant meme d etre sortie.

PS : nonon je ne melange pas les secteur de nvidia :p
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !