NVIDIA parle en détail de sa GeForce GF100

Publié le 19 janvier 2010 , par Florian Vieru - mis à jour le 19 janvier 2010 à 07h - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : Nvidia, GeForce, GF100, Fermi, DirectX 11, 40 nm

Le caméléon sort de sa cachette et dévoile un peu plus sa future GeForce GF100...

>> Retour à l'article <<

Réactions


progestionneur - ( 1 approbation ) - le 19/01/10 à 10:40
Une nouvelle archi, punaise ! J'ai cru que ca n'arriverait plus jamais. Ca fait plaisir quand meme :)
LostSoul - le 19/01/10 à 11:26
Tant que ce machin n'aura pas un rapport perfs / conso correct, les acheteurs potentiels seront réduits à quelques geeks verdâtres au fond de leur cave.
scarachanga - ( 3 approbations ) - le 19/01/10 à 11:44
encore une news comme les precedente ca cause, ca cause, pas de photos, pas de dates de sortie, je parierais qu elle soit morte dans l oeuf...

Et meme si elle sort un jour, ca sera un jour de trop, ATI a 6 mois d avance, bosse surement deja sur la prochaine mouture la ou nvidia fais baver les 2/3 gars qui se berce d illusion, hors en info, une sortie reportee c est la mort assuree tellement chaque element est remplace par un plus puissant en 1 an de temps.

Perso mon choix se tournant sur ATI et sa 58XX, manque que la dispo a des prix raisonable car en ce moment c est vraiment pas ca..
Wirmish - le 19/01/10 à 14:13
Semblerait que le 3D Vision du caméléon ait pas mal de limitations...


http://tinyurl.com/yaz52r7


Sans oublier que sa copie du EyeFinity nécessite un SLI de GeForce GF100.
k stor - le 19/01/10 à 14:48
parfois c'est un mal pour un bien. Regarde le passage à DX10 pour amd ils ont fait un truc foireux (HD 2900). sur la génération d'après ils ont eu un bon rapport perfs/prix (HD 3800) et sur les 4800 ils ont rattrapé nvidia niveau perfs tout en gardant un prix très correct. Ils se sont "contentés" de faire évoluer leur archi. Maintenant ils sont resté dans la continuité avec les 5800.
Il semble que nv cherche à faire évoluer fortement son archi, je trouve ça normal qu'ils galèrent à court terme surtout avec les déboires du 40nm. Après faudra voir sur les prochaines générations.
Pouliche - le 19/01/10 à 17:10
Je ne crois pas que le problème soit le GF en tant que tel, mais plutôt que Nvidia a voulu trop en faire et que cela leur prend énormément de temps. Maintenant, on a beau en rire aujourd'hui, mais peut-être qu'au long terme, le GF se voudra plus intéressant que les HD5xxx d'AMD. Bref, on verra d'ici 2-3 ans.
Wirmish - le 19/01/10 à 19:24
Sauf qu'AMD va sortir une nouvelle archi GPU en 28nm dans moins d'un an.

scarachanga
Perso mon choix se tournant sur ATI et sa 58XX, manque que la dispo a des prix raisonable car en ce moment c est vraiment pas ca..

HD 5870 dispo en ce moment pour 320 euros.
Moi je dis que pour du haut de gamme c'est pas cher.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux