NVIDIA lance la GeForce GT 420, bientôt inutile ?

Publié le 03 septembre 2010 , par Florian Vieru - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : Nvidia, GeForce GT 420

La firme au caméléon présente une nouvelle solution d'entrée de gamme, qui pourrait être rendue inutile par les futurs processeurs Intel et AMD...

>> Retour à l'article <<

Réactions


progestionneur - ( 2 approbations ) - le 03/09/10 à 16:15
48 processeurs de flux, je pense que ca va être quand meme bien supérieur non ?
Enfin, ce genre de carte pourra toujours servir de carte PhysX pour les possesseurs de Radeons.
Alexko - le 03/09/10 à 16:27
Ça devrait être situé entre une HD 5450 et 5570. Soit probablement un peu au-dessus de Sandy-Bridge, mais Llano ? J'en doute.
Brice2 - ( 1 approbation ) - le 03/09/10 à 16:35
Et je vais encore jouer les boulets, mais 50W pour ça...
Alexko - le 03/09/10 à 17:24
C'est vrai qu'à côté des 39 W d'une HD 5570… :-/
barlav - le 03/09/10 à 17:56
Elle doit avoir un TDP max de 50W; 1watt par processeur, je sais pas apres, mais il me semble qu'elle fasse plutot 20W...
TH010 - le 03/09/10 à 18:35
TDP ?

GeForce GT420 - OEM
Maximum Graphics _Card_ Power : 50 W

http://www.nvidia.com/object/produ...em-us.html
Wirmish - ( 3 approbations ) - le 04/09/10 à 00:53
progestionneur
Enfin, ce genre de carte pourra toujours servir de carte PhysX pour les possesseurs de Radeons.
Ouais cé sûr que la PhysX c'est méga utile pour la physique.
Mes 8247 amis ne pensent qu'à ça... la PhysX... miam miam.
Sans PhysX la terre ne tourne plus, alors vive la PhysX.
Non mais c'est vrai quoi, la PhysX remplace même la nourriture.
Elle est partout la PhysX, je me suis même cogné dessus au coin d'une rue.
Huang écoute toujours un peu de PhysX avant d'aller se coucher.
Et j'ai entendu dire qu'Elvis n'était pas mort grâce à la PhysX.
dackone - le 04/09/10 à 13:10
Wirmish
PhysX


Pour rester plus sérieux, une carte comme ça ne suffirai pas de toute façon...
Dools - le 04/09/10 à 16:26
Tu vas bien Wirm ? C'est le choc de la disparition de la marque Ati qui t'a fait ça ? Ne t'inquiètes donc pas, Amd Graphics est au mieux de sa forme... Plus sérieusement, comme dackone, je pense que PhysX serait trop lourd pour une si petite carte. Faudrait voir des benchs, parce que ça m'intéresse ce bazar, je m'insurge chaque fois que je vois physX dans un jeu.
xixou@matbe - le 04/09/10 à 16:32
physX : de toute façon, le cpu est principalement utilisé,
même sur gtx 470 ça rame à cause de ça (mafia 2)
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux