SartMatt

Alexko
À l'exception de l'énergie requise pour faire tourner le ventilo, si, c'est quasiment 1:1.

Et encore ^^ Même une bonne partie de l'énergie électrique consommée par le ventilo est convertie en chaleur (frottements au niveau du moteur, des pales et du flux d'air).

Grosso modo, au sein d'une unité centrale, toute l'énergie électrique consommée est convertie en chaleur, sauf une toute petite part qui est convertie en énergie cinétique (mais vraiment toute petite part : c'est l'énergie cinétique du flux d'air sortant du boîtier... et qui va à son tour être convertie en chaleur, en frottant contre l'air "fixe" à l'extérieur de la tour), une autre part minuscule est convertie en lumière, et une petite part est convertie en rayonnement électromagnétique.

L'approximation des 100% de l'énergie électrique convertie en chaleur est donc tout a fait correcte physiquement.

Non et reNON, la chaleur viens des puces oû les electrons ce frottents au substrat dans les puces, tout comme les ampoules , c est les electrons qui font chauffer le filament !


je suis diplomé en electronique messieurs !

la preuve, touchez ou regarder la temperature du proc ,
c qui a le plus chaud dans la baraque ? le ventilo ? ou l air ambiant? ou le proc / chipset / gpu ? pff

y a rien à voir, les prix officiels de Nvidia je les ai et ce n'est pas 300 euros... Ils s'en tapent de la conversion dollars/euros. Point final. Ce ne sera pas 300 euros ni 314...

edjamil
LoL tu a rasion, si le TDP et la conso electrique est de 1:1 cela veux dire que tout le courant utilisé a servi a chauffer la carte donc les puces ne fonctionnerais meme pas , puisque toute l'energie a été dissipée en chaleur

Ben dis donc... Pour un diplômé en électronique, c'est pas fort ce que tu viens de dire là...

Une puce qui "fonctionne", c'est des transistors qui changent d'état. Et ce changement d'état se fait soit en accumulant un peu d'énergie, soit en la restituant.
L'accumulation se fait en fournissant de l'énergie électrique à la puce, et la restitution se fait... sous forme de chaleur.

Dans une puce qui travaille, toute l'énergie électrique prise en entrée est donc bien réstituée sous forme de chaleur, puisque les transistors vont régulièrement prendre de l'énergie électrique en changeant d'état, puis restituer de l'énergie électrique en re-changeant d'état. C'est d'ailleurs pour ça qu'une puce inactive consomme et chauffe moins qu'une puce active : les transistors changent moins souvent d'état, donc prélèvent moins d'énergie électrique et rejettent moins d'énergie thermique.

Et ça, ça peut même se vérifier sans avoir la moindre connaissance en l'électronique, en appliquant bêtement une des lois fondamentales de la physique : le principe de conservation de l'énergie.

De cette loi, on tire le fait que quand un système ne stocke pas d'énergie (et c'est le cas d'une puce, pour qui la quantité d'énergie stockée est quasiment constante une fois l'équilibre atteint), tout l'énergie qui rentre sous une forme quelconque ressort sous une forme quelconque (pas forcément la même qu'en entrée).

Dans le cas d'un CPU, on a :
- énergie qui rentre : uniquement sous forme électrique,
- énergie stockée : négligeable sous forme électrique, constante sous forme thermique une fois l'équilibre atteint,
- énergie qui sort : quasi uniquement sous forme thermique (une toute petite part de rayonnement électromagnétique, négligeable).

Et donc, par le simple principe de conservation de l'énergie, comme la variation d'énergie stockée est négligeable, on a bien entrée sous forme électrique ~ sortie sous forme thermique. Ceci est vrai à l'équilibre et, par extension, est vrai sur un cycle de fonctionnement (ie entre deux moments où la puce est éteinte), même si ça n'est pas vrai pendant tout le cycle (il y a une phase de monté en température en début de cycle, pendant laquelle entrée électrique > sortie thermique, car la puce monte en température, donc accumule de l'énergie thermique, et à l'inverse, il y a une phase de baisse de température en fin de cycle quand on éteint la puce, phase pendant laquelle l'entrée électrique est nulle, alors que la puce continue à restituer de l'énergie thermique en refroidissant).

edjamil
Non et reNON, la chaleur viens des puces oû les electrons ce frottents au substrat dans les puces

Pour les composants électroniques, oui. Mais pour les composants mécaniques (ventilateurs, disques durs...), une part non négligeable de la consommation (et donc de la dissipation de chaleur) vient des frottements mécaniques. Dans un disque dur, c'est même la majorité de la consommation et de la dissipation qui viennent de ces frottements. C'est d'ailleurs pour ça qu'un disque dur 7200 RPM chauffe plus qu'un 5400 RPM ou qu'un 3.5" chauffe plus qu'un 2.5" : ce ne sont pas les puces qui chauffent plus, c'est les frottements qui sont beaucoup plus élevés (frottements dans les roulements, frottement des disques dans l'air...).

anolae
Sauf qu'on entend plutôt parler d'une quantité limitée, voire très limitée...

Pour la GTX 480 certes, mais pour la GTX 470 aussi ?

Ca vaut des points Edjamil ta reaction...
Tu peux nous raconter un peu plus comment tu comprends les choses point de vue physique et energetique? Juste pour te voir t'empierger dans tes propres contradictions.