Imprimer Envoyer 24 Réactions 290 Approbations 

GeForce GTX 470 et 480 : rendez-vous le 26 mars !

Publié le 22 février 2010 , par Florian Vieru - mis à jour le 22 février 2010 à 20h - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : Nvidia, GeForce, GTX 480, GTX 470, DirectX 11, 40 nm, PAX East

NVIDIA vient d'annoncer la date à laquelle il ... lancera ses GeForce GTX 470 et 480.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


tomarsupilami - le 23/02/10 à 12:35
Dark-Jedi
Surtout qu'on l'annonce 5% plus performantes au mieux que la 5870...


ben alors j'ai bien fait d'en acheter une...

faut dire qu'elle dépote bien c'te 5870 ! Mais en bon geek je me prépare une config quad SLI de GT480 :p
Brice2 - le 23/02/10 à 12:35
edjamil
Brice2
premesu
Moi je crois pas trop a ces prix de 700€.

Vu le coût de fabrication du chip, c'est pourtant plus que probable... et peut-être même qu'ils le vendent encore à perte.

vendre a perte? t ouf toi

Pourquoi fou? C'est ce que font, ou ont fait durant un bon bout de temps, Sony et Microsoft avec leurs dernières consoles de jeux. Les dernières rumeurs parlent d'un coût de revient de 500$ par chip pour Fermi. S'ils peuvent rentrer tout juste dans leurs frais pour la GTX480, pour la GTX470 ils vendront à perte. Mais wait & see...
akram95140 - le 23/02/10 à 12:39
tomarsupilami
Dark-Jedi
Surtout qu'on l'annonce 5% plus performantes au mieux que la 5870...


ben alors j'ai bien fait d'en acheter une...

faut dire qu'elle dépote bien c'te 5870 ! Mais en bon geek je me prépare une config quad SLI de GT480 :p


T'es pas un geek normal, t'es un geek fortuné :')
SartMatt - le 23/02/10 à 13:25
Brice2
Pourquoi fou? C'est ce que font, ou ont fait durant un bon bout de temps, Sony et Microsoft avec leurs dernières consoles de jeux.

Pas du tout le même business model. Les fabricants vendent les consoles à pertes, avec pour objectif de se rattraper sur les royalties des jeux (pas pour rien que les jeux console sont plus chers...) et sur les accessoires.

nVidia par contre, s'ils vendent des cartes à pertes, ils ont rien derrière pour rattraper...

Brice2
Les dernières rumeurs parlent d'un coût de revient de 500$ par chip pour Fermi.


500$ pour une puce ? Les rumeurs disent vraiment n'importe quoi... C'était peut-être vrai à l'époque où les rendements étaient ridiculement faibles, mais ça n'est clairement plus vrai au moment où la puce est prête pour la production de masse et la commercialisation. À la limite, 500$ pour une carte complète. Mais pas juste pour une puce... Et même 500$ pour une carte complète, ça serait énorme comme coût de revient...

Voici une estimation argumentée du coût de revient de la puce : http://www.nokytech.net/une_analys...1-a-c.html

Très très loin des 500$ donc...
Brice2 - le 23/02/10 à 14:02
SartMatt
Brice2
Pourquoi fou? C'est ce que font, ou ont fait durant un bon bout de temps, Sony et Microsoft avec leurs dernières consoles de jeux.

Pas du tout le même business model. Les fabricants vendent les consoles à pertes, avec pour objectif de se rattraper sur les royalties des jeux (pas pour rien que les jeux console sont plus chers...) et sur les accessoires.

nVidia par contre, s'ils vendent des cartes à pertes, ils ont rien derrière pour rattraper...

Tout à fait, et c'est pourquoi la news sur laquelle on commente parle d'une production de quelques centaines d'exemplaires puis d'un arrêt.

SartMatt
Brice2
Les dernières rumeurs parlent d'un coût de revient de 500$ par chip pour Fermi.


500$ pour une puce ? Les rumeurs disent vraiment n'importe quoi... C'était peut-être vrai à l'époque où les rendements étaient ridiculement faibles, mais ça n'est clairement plus vrai au moment où la puce est prête pour la production de masse et la commercialisation. À la limite, 500$ pour une carte complète. Mais pas juste pour une puce... Et même 500$ pour une carte complète, ça serait énorme comme coût de revient...

Voici une estimation argumentée du coût de revient de la puce : http://www.nokytech.net/une_analys...1-a-c.html

Très très loin des 500$ donc...

Leur analyse se base sur un yield de 40% à 60%, et je n'ai jamais lu un yield de 25% sur la révision A2. La rumeur dont je parle indique un yield de moins de 10% dans le cas spécifique à Fermi, en A3, et là on arrive à un chip à 500$.


http://www.semiaccurate.com/2010/0...unfixable/

Ces derniers temps ils ont été plutôt fiables. Mais je vais commencer à penser qu'en réalité on ne sait rien des yields de Fermi et qu'il est inutile de commenter plus...
Alexko - le 23/02/10 à 14:19
SartMatt
Brice2
Pourquoi fou? C'est ce que font, ou ont fait durant un bon bout de temps, Sony et Microsoft avec leurs dernières consoles de jeux.

Pas du tout le même business model. Les fabricants vendent les consoles à pertes, avec pour objectif de se rattraper sur les royalties des jeux (pas pour rien que les jeux console sont plus chers...) et sur les accessoires.

nVidia par contre, s'ils vendent des cartes à pertes, ils ont rien derrière pour rattraper...

Brice2
Les dernières rumeurs parlent d'un coût de revient de 500$ par chip pour Fermi.


500$ pour une puce ? Les rumeurs disent vraiment n'importe quoi... C'était peut-être vrai à l'époque où les rendements étaient ridiculement faibles, mais ça n'est clairement plus vrai au moment où la puce est prête pour la production de masse et la commercialisation. À la limite, 500$ pour une carte complète. Mais pas juste pour une puce... Et même 500$ pour une carte complète, ça serait énorme comme coût de revient...

Voici une estimation argumentée du coût de revient de la puce : http://www.nokytech.net/une_analys...1-a-c.html

Très très loin des 500$ donc...


Sauf que Fermi est visiblement loin des 40 % de yields, même en prenant en compte les GTX 470 et leurs 64 SPs désactivés. Au passage, "analyse", "réaliste", et "BS News" dans la même phrase, ça me fait doucement sourire.

Les rumeurs (y compris venant d'une source plutôt pro-NVIDIA) parlent de yields catastrophiques et de moins de 10 000 cartes pour le lancement... qui ferait donc plus office de coup de pub que de réelle entreprise commerciale. Donc oui, les cartes peuvent être vendues à pertes.

Plus qu'un mois et nous serons fixés...
Dark-Jedi - le 23/02/10 à 14:25
tomarsupilami > et pourquoi pas un CF de 5970, t'auras ton quad wink
Alexko - le 23/02/10 à 15:42
tomarsupilami
Dark-Jedi
Surtout qu'on l'annonce 5% plus performantes au mieux que la 5870...


ben alors j'ai bien fait d'en acheter une...

faut dire qu'elle dépote bien c'te 5870 ! Mais en bon geek je me prépare une config quad SLI de GT480 :p


D'après les rumeurs, son TDP est de 280 W, donc j'espère que t'as une alim de 1500 W :p

Cela dit, la HD 5890 ne devrait pas tarder à pointer le bout de son nez...
edjamil - le 23/02/10 à 17:22
Brice2
edjamil
Brice2
premesu
Moi je crois pas trop a ces prix de 700€.

Vu le coût de fabrication du chip, c'est pourtant plus que probable... et peut-être même qu'ils le vendent encore à perte.

vendre a perte? t ouf toi

Pourquoi fou? C'est ce que font, ou ont fait durant un bon bout de temps, Sony et Microsoft avec leurs dernières consoles de jeux. Les dernières rumeurs parlent d'un coût de revient de 500$ par chip pour Fermi. S'ils peuvent rentrer tout juste dans leurs frais pour la GTX480, pour la GTX470 ils vendront à perte. Mais wait & see...

Cher Ami, lis ce que tu veux ici et là, ce ne sont que des ecritures comme les notres comme la bible ...
Mais croire qu'une multinationale vend a PERTE c'etre naïf !
Brice2 - le 23/02/10 à 17:37
edjamil
Cher Ami, lis ce que tu veux ici et là, ce ne sont que des ecritures comme les notres comme la bible ...
Mais croire qu'une multinationale vend a PERTE c'etre naïf !

En temps normal je suis tout à fait d'accord avec toi, aucune multinationale ne vendrait purement à perte sans faire de profits sur la globalité d'un programme. Mais dans le cas de même pas 10000 cartes, c'est tout à fait envisageable. La rumeur que j'ai lié plus haut dit que ces "quelques cartes" seraient issues de wafers déjà payés, donc autant les vendre puis arrêter la production. Après, ce ne sont que des rumeurs, et on ne va pas commencer à se taper dessus pour ça...
1 2 3
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !