"Jen-Shen Huo" C'est Jen-Hsun (ou Jensen) Huang. Concernant la prononciation exacte, joker...

Cela dit, cette histoire de licence ne change en fait rien, parce que la division chipsets de NVIDIA est de toute façon condamnée. L'intégration du GPU sur le package (et bientôt le die) du CPU signifie la mort des IGP, et avec toutes les licences du monde, NVIDIA n'y changera rien.

j'espère que nVidia va bien défoncer Intel .

MasterSam
mais...personne ne trouve rien à redire à tout ça ? oO

Je sais pas, on nous bassine avec la libre concurrence, le ballot screen pour un pauvre navigateur gratos, mais on se dirige (enfin on y est depuis un certain temps, en fait) vers CPU intel chipset intel [ GPU intel...] et CPU AMD chipset AMD GPU AMD/ATI. Elle est ou la concurrence sur les chipsets ?
Ok il reste les puces SLI, mais bon, je reste persuadé que sans nVidia et ses nForce2, puis nForce4, on en serait pas là aujourd'hui...

@Alexko : nVidia pourrait tenter de faire des CPU, m'enfin il leur faut _encore_ une licence d'intel pour faire du x86 :/

Ce n'est pas tout à fait la même chose, parce que le QPI est une technologie Intel, et rien ne les oblige à permettre à NVIDIA de l'utiliser, de même que rien n'oblige Renault à rendre ses voitures compatibles avec les moteurs Peugeot (désolé, et promis ça sera la dernière analogie automobile). En revanche, à partir du moment où il est permis à tous de développer des applications pour Windows, il y a concurrence, et cette concurrence permet d'ailleurs le succès de Windows, donc il est légitime de demander à Microsoft de ne pas abuser de sa position dominante pour fausser ladite concurrence.

Mais comme je le disais, licence ou pas, ça n'a aucune importance puisque le GPU est en phase d'intégration avec le CPU, ce qui rend les IGP obsolètes.

Et oui, si NVIDIA avait une licence x86 (qu'encore une fois, rien n'oblige Intel à délivrer) ils pourraient développer un CPU, sauf qu'en pratique je doute très fort qu'ils soient capables de créer comme ça, ex nihilo, quelque chose de ne serait-ce que vaguement approchant le niveau de l'offre d'AMD ou Intel.

J'ajouterais que l'essentiel du northbridge (contrôleur mémoire, lignes PCI-Express) est déjà intégré ou en phase d'intégration au CPU, donc il ne reste plus que la partie graphique pour les IGP, et le southbridge pour tout le monde. Le southbridge n'a rien d'extraordinaire, c'est juste un tas de contrôleurs PCIe, USB, SATA, etc. sur un chip, pas franchement le genre de produit sur lequel on peut se démarquer, encore moins faire de grosses marges, et pas tellement intéressant si on ne vend pas le CPU qui va avec.

Bref, le marché des chipsets "tiers" est mort pour tout le monde, c'est-à-dire surtout NVIDIA mais aussi Via et SiS. Il faut se faire une raison et passer à autre chose, comme pour d'autres marchés disparus avant (cartes son grand-public, cartes SCSI, cartes réseau grand public, etc.). NVIDIA essaie de gratter quelque chose avec un procès, ils auront peut-être la licence QPI et des dédommagements si la cour de justice détermine que les contrats actuels appliqués au FSB s'appliquent aussi au QPI, mais la licence ne leur sera pas bien utile. Je dirais que c'est surtout une histoire d'argent et d'image.

xD Death, c'est pas faux...