Imprimer Envoyer 15 Réactions 321 Approbations 

NVIDIA ressort la FX 5800...

Publié le 12 novembre 2008 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Dans la série ".Nvidia et les dénominations de ses cartes"., la firme au caméléon ressort le célèbre nom FX 5800 qui rappellera à beaucoup l'épisode du sèche-cheveux. Mais ne vous inquiétez pas, c'est une Quadro, qui n'a rien à voir avec la GeForce du même nom.

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Cartes graphiques

Réactions


Miles1981 - le 12/11/08 à 10:46
Quand je discute autour de moi sur ces GPGPU, j'entends souvent dire que le principal problème de ces bestiaux, c'est... leur bande passante avec le CPU qui est faible. Lorsque le CPU et le GPU seront sur la même puce, ou alors reliés par de l'HT et pouvant être programmés facilement sans impacter le CPU, là, on aura du progrès tangible pour les calculs. En attendant :heink:
soa - le 12/11/08 à 12:04
Miles1981Quand je discute autour de moi sur ces GPGPU, j'entends souvent dire que le principal problème de ces bestiaux, c'est... leur bande passante avec le CPU qui est faible.
mmh ca m'étonnerait :heink: Le PCI-E x16 v2 a une bande passante supérieur au FSB qui lui est utilisé entre autre pour relier la Ram au CPU. Le PCI-E x16 v2 a une bande passante même supérieur au nouveau QPI d'Intel (Qui lui sert entre autre à relier deux CPU entre eux !). Après il faut savoir que parfois il faut peu de données de départ pour un calcule, c'est le calcule en lui même qui est lourd.
k'stor - le 12/11/08 à 12:24
je contredis pas (ça doit dépendre des applis) mais quand tu fais du folding@home avec une nv que tu sois en 8 ou 16x ça change rien aux performances. je sais plus où j'ai vu le test
OliVoN - le 12/11/08 à 12:46
Selon ce site : http://theovalich.wordpress.com/200...o-fx-5800/ C'est le GT200b qui équipe cette carte. W&S comme d'hab' ...
Miles1981 - le 12/11/08 à 13:18
soa mmh ca m'étonnerait :heink: Le PCI-E x16 v2 a une bande passante supérieur au FSB qui lui est utilisé entre autre pour relier la Ram au CPU. Le PCI-E x16 v2 a une bande passante même supérieur au nouveau QPI d'Intel (Qui lui sert entre autre à relier deux CPU entre eux !). Après il faut savoir que parfois il faut peu de données de départ pour un calcule, c'est le calcule en lui même qui est lourd.
Dans ton cas, le frein reste... le FSB ou le QPI, donc aucun problème n'est réglé. De plus, si tu as de nombreux intermédiaires, tu augmentes la latence et ça te ralentit tout ton calcul. Dans certains cas, tu peux avoir peu de données (en cache) et un long calcul, mais pas partout. Dans les calculs que j'effectue, c'est 2 accès mémoire pour un calcul, et ça ne tient pas en cache...
soa - le 12/11/08 à 13:29
Miles1981 ...
T'oublie un détail, c'est que même en multi CPU ces cpu sont relier en FSB, de même avec le nouveau QPI et pourtant ca fonctionne assez bien. Comme je l'ai dit c'est le calcule qui est intensif pas la quantité de donnée. Il y a peu il y a même une carte PCI-E x1 qui disposait d'un IBM Cell ! Le tout en PCI-E x1, pas en x16.
Miles1981 Dans les calculs que j'effectue, c'est 2 accès mémoire pour un calcul, et ça ne tient pas en cache...
Tu utilises la Ram de ta CG pas la Ram Système.
soa - le 12/11/08 à 13:30
Oups. A supprimer
Waldo5MarriedwithAMD - le 12/11/08 à 15:16
$3500 , meme a 3500€ ca a pas l'air tres chere . On peux les mettre en quad SLI ?
ZePRiNCE - le 12/11/08 à 15:43
Ils auraient quand même pu sortir une Collector Edition, avec le refroidissement en seche cheveux :o
Elbereth - le 12/11/08 à 15:53
Waldo5MarriedwithAMD> Compatible Tri-SLI en tout cas vu le connecteur en haut... Au fait le Quad-SLI n'existe plus (jusqu'à ce que nVidia le ressorte des cartons).
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !