Imprimer Envoyer 11 Réactions 93 Approbations 

Un SSD de 4 To chez OCZ

Publié le 10 janvier 2012 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 10 janvier 2012 à 11h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : OCZ, SSD

OCZ présente son Chiron : un SSD de 4 To dans un boîtier de 3,5".

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Disques Flash (SSD)

Réactions


Nagby3 - ( 4 approbations ) - le 10/01/12 à 11:08
je le prend pour 80€ :)
updownloader - le 10/01/12 à 11:50
Excellent, les SSD viennent d'égaler les HDD (rapport dimensions/Go) sur un des deux points sur lesquels les SSD avaient du retard.

Dernier point à "abattre" : rapport prix/Go

Vivement dans 5-6 ans...
Cromwell - le 10/01/12 à 12:49
+1

mais tu oublies aussi la fiabilité à long terme. Si un HDD peut tourner 24h sur 24h pendant 2-3ansm voir bien plusm ce n'est encore pas le cas pour les SSD. Même si pour nous la durée de vie est laaargement suffisante.
kensiko - le 10/01/12 à 13:00
Cromwell
+1

mais tu oublies aussi la fiabilité à long terme. Si un HDD peut tourner 24h sur 24h pendant 2-3ansm voir bien plusm ce n'est encore pas le cas pour les SSD. Même si pour nous la durée de vie est laaargement suffisante.


Ah ben je sais pas où tu as pris ton idée, j'ai acheté mon premier SSD en 2008 et il tourne encore très bien. 24h/24. Aujourd'hui j'en ai quelques-un de plus.
j_camelet - le 10/01/12 à 17:03
2001 ?
kensiko - le 10/01/12 à 18:33
j_camelet
2001 ?

oups corrigé
Bombing Basta - le 10/01/12 à 20:13
updownloader
Dernier point à "abattre" : rapport prix/Go

Vivement dans 5-6 ans...

A la vitesse où le prix au go des SSD descend (il descend?!?), rapporté à l'échelle à laquelle c'est descendu pour les HDD, rajoute un 0...

50/60 ans...

Trollesque mais tellement vrai!
Cromwell - le 11/01/12 à 11:10
kensiko
Cromwell
+1

mais tu oublies aussi la fiabilité à long terme. Si un HDD peut tourner 24h sur 24h pendant 2-3ansm voir bien plusm ce n'est encore pas le cas pour les SSD. Même si pour nous la durée de vie est laaargement suffisante.


Ah ben je sais pas où tu as pris ton idée, j'ai acheté mon premier SSD en 2008 et il tourne encore très bien. 24h/24. Aujourd'hui j'en ai quelques-un de plus.


Oui ok. Mais on est pas pret d'avoir des SSD dans un serveurs de fichier ou de messagerie. C'est ça que je voulais surtout dire.
Et ton SSD qui tourne 24/24 7/7 c'est le disque système ? Je sais pas s'il vas faire encore très longtemps.
Cromwell - le 11/01/12 à 11:12
Bombing Basta
updownloader
Dernier point à "abattre" : rapport prix/Go

Vivement dans 5-6 ans...

A la vitesse où le prix au go des SSD descend (il descend?!?), rapporté à l'échelle à laquelle c'est descendu pour les HDD, rajoute un 0...

50/60 ans...

Trollesque mais tellement vrai!


C'est pas tout à fait faux. Mais il ne faut pas oublié la vitesse qui est en tout cas 3 fois supérieur à un HDD. Il faudrait faire un rapport prix/vitesse/capacité pour être exact.
lowlow07 - le 11/01/12 à 18:45
Chez nous, ils viennent de remplacer les DD dans un serveur ( les six ) depuis plus de six mois et aucun souci il ne faut simplement pas défragmenter.
Depuis, j'en ai un dans ma machine et ça pousse au cul, ce truc-là surtout en sata 3! 10 Secondes pour charger seven 64, 20 minutes pour l'installation.
Tout se lance plus vite, les temps d'accès sont quasi nuls, j'attends avec envie les gros disques pas chers pour installer des jeux , films etc...
Durée de vie estimée de 1.5 million d'heures, je ne serais pas là pour voir sa mort, c'est lui qui m'enterrera à ce rythme -là !
On fait comme d'habitude avec les nouvelles technos, on hésite, on a peur de, mais en fait, aujourd'hui, je ne pourrais plus faire machine arrière, c'est à dire revenir sur un disque classique, même si j'ai un backup quand même...
1 2
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !