OCZ et Marvell présentent le Z-Drive R5 : 1,4 millions d'IOPS !

Publié le 09 janvier 2012 , par Denis Leclercq - mis à jour le 09 janvier 2012 à 13h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : OCZ, Marvell, SSD, Disque flash

Un million d'IOPS en écriture aléatoire de 4K, c'est que va proposer le Z-Drive R5 d'OCZ intégrant un contrôleur NAND et une interface PCI Express native de chez Marvell.

>> Retour à l'article <<

Réactions


LostSoul - ( 1 approbation ) - le 09/01/12 à 14:03
Vous m'en mettrez quatre !
6mois - le 09/01/12 à 14:12
et les modules ont des tailles variables ? ou fixes ?
un peu comme des modules de RAM quoi ..

ca permettrait peut etre de se faire un SSD performant, a "moindre" cout, et de le faire evoluer dans le temps :) !

d'ailleurs, pourquoi les fabricants de SSD ne proposent pas des versions de leur produits aussi en PCI-E ?
Fixxer - le 09/01/12 à 14:24
Le nombre max d'IOPS intéresse surtout les serveurs, pour avoir de la réactivité avec des accès concurrents massifs.
Or, le hic, c'est qu'OCZ, avec ses RevoDrive, ne fournit aucun driver Linux.
Ca limite singulièrement la clientèle.
On espère que pour cette série, ils fourniront des drivers Linux, sinon, ça va pas se vendre bien fort.
Parce 1,4 MIOPS, pour saturer ça avec un ordi de bureau, ça paraît être impossible. Sauf quelques geeks soucieux d'avoir la plus grosse, il est improbable que les masses se ruent sur un disque très cher pour finalement ne pas avoir de meilleures performances qu'un RAID 0 de deux bons disques SATA3 qui couterait au minimum moitié moins cher.
LostSoul - le 09/01/12 à 14:27
Faut arrêter de croire que tous les serveurs dignes de ce nom tournent sous linux aussi ... moi j'adore ce genre d'aveuglement systématique de la part des linuxiens

(nous on fait du data mining et de la modélisation prédictive sur de très gros volumes de données, je pense qu'on serait capable de tirer parti de ce genre de truc)
6mois - le 09/01/12 à 14:36
et ils tournent sous windows vos serveurs ? ou un autre OS ?
Moof@matbe - le 09/01/12 à 14:47
Plus personne ne veut acheter de SSD OCZ, ils sont trop peu fiables.
LostSoul - le 09/01/12 à 15:09
6mois : Win2003 x64 et Win2008 x64 pourquoi ? On a eu du redhat enterprise mais on a viré : pas fiable et pas en adéquation avec les besoins de la boîte.
6mois - le 09/01/12 à 15:46
LostSoul
6mois : Win2003 x64 et Win2008 x64 pourquoi ? On a eu du redhat enterprise mais on a viré : pas fiable et pas en adéquation avec les besoins de la boîte.

Ben parce que dans le meme commentaire, tu disais que tout les serveurs ne tournent pas que sous Linux, mais du coup tu precisais pas quel OS vous utilisiez chez vous :)
et j'etais juste curieux .. de ce que l'on pouvait mettre pour remplacer Linux pour des serveurs de ce type d'application.

je pense que le choix de l'OS depend principalemetn des logiciels que tu souhaites utiliser sur tes serveurs ... je me trompe ?

par exemple, des modules tels que Mental Ray etc pour du rendu graphique, je suis pas sur qu'ils existent sous Linux ! nan .. ?
soa - le 09/01/12 à 15:52
Moof@matbe
Plus personne ne veut acheter de SSD OCZ, ils sont trop peu fiables.

Certes, sauf que la on peut être sûr que ce contrôleur a été conçu par Marvell, le partenariat avec OCZ se limitant probablement au switch PCIe (PLX, racheté par OCZ il y a quelque mois).

Donc peu d'inquiétude à avoir je pense.
LostSoul - le 09/01/12 à 16:04
6mois : on développe en .NET / SQL Server pour la partie applicative, et le soft qu'on utilise pour le traitement de données est un produit Français (de chez ISoft) pour Windows. En plus, ça permet d'avoir un environnement homogène (pc sous windows, serveurs sous windows) et donc d'éviter des sysadmins doublés ou qui sont des manches parce que "double casquette" mais mauvais dans les deux.

Après, à ce niveau, la perf est essentiellement due au hardware et pas à l'OS utilisé donc in fine, mieux vaut utiliser un truc qu'on maîtrise.

Ceci dit, même au niveau des serveurs web on utilise IIS/Windows VU QUE les websites sont développés en .NET (qui en terme de perfs est quand même autrement mieux que Java et ses moults patchwo... euh... frameworks)
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux