BEn dedans tu trouves souvent la même chose que des SSD mais avec une vraie puce RAID pour augmenter le débit, donc ça consomme plus (il y a une puce RAID et des contrôleurs de SSD en plus) mais sachant qu'un SSD et son contrôleur consomme généralement moins de 3W, c'est pas la mort, même si la conso est multipliée par 5.
Pour un particulier le TRIM a un intérêt (enfin, même sans trim les perfs de ton SSD seront meilleures qu'un HDD), avant le RAID empechait la commande TRIM, OCZ vient de trouver la parade.
Après, franchement je pense que d'un SSD moyen de gamme à un haut de gamme, tu ne vois pas la différence, entre un SSD et un HDD le temps d'accès sont 100x(au pif) meilleurs sur le SSD. Entre deux SSD, l'écart est bien plus faible et c'est plus le système de stockage qui bride mais les autres composants.
Du coup dans un sens ton vendeur à raison, entre un SSD PCIE et un SATA, tu n'auras pas beaucoup de différence pour l'écart de prix tout en augmentant la conso.
Mais l'important c'est de savoir pourquoi.

soa
Sauf que Windows ne sait envoyer des commandes trim
...
...
qu'avec le protocole SATA et non pas SCSI.

Et c'est pour cela que VCA 2.0 est la, c'est écrit dans l'article... J'y connais rien, mais si j'ai bien compris VCA gère le TRIM en SCSI