"Son écran de 3 pouces affiche une résolution de 460 000 points"

Mais pourquoi les constructeurs (surtout Pana) se limitent-ils encore avec des résolutions aussi faible pour leurs écrans ?! Et en plus, il n'est pas pivotant…

Le standars de nos jours devrait plutôt être 920,000 points (comme l'écran AMOLED de Samsung sur le EX1, magnifique ! Les autres feraient bien d'en prendre de la graine…)


Il parait déjà "obsolète" je trouve pour un nouveau modèle.

drumnseb
Mais pourquoi les constructeurs (surtout Pana) se limitent-ils encore avec des résolutions aussi faible pour leurs écrans ?

Peut-être parce qu'ils ont compris que c'est largement suffisant pour ce à quoi sert l'écran...
Perso j'ai à peine 230 000 sur mon bridge, j'ai jamais trouvé ça insuffisant, à part pour la mise au point en manuel, mais ça de toute façon, c'est pas la vocation d'un bridge ou d'un compact, rien ne vaut une visée optique directe et une bague sur l'objectif pour faire une mise au point en manuel...

drumnseb
Et en plus, il n'est pas pivotant…

Pana a deux gammes de bridge, l'entrée de gamme en écran fixe (FZ-x8 ) et le haut de gamme avec écran pivotant (actuellement, un seul modèle, le FZ-100, mais qui va probablement être remplacé rapidement par un équivalent du FZ-48 ).