Dell et maintenant Microsoft, Apple est attaqué de toutes parts par le monde PC.
Dell et maintenant Microsoft, Apple est attaqué de toutes parts par le monde PC.
Windows 7 Edition Intégrale (Ultimate) 64 bits (OEM) - PC
à partir de 199,00 €
Comparer les prix
Windows 7 Edition Familiale Premium 64 Bits (OEM) - PC
à partir de 89,00 €
Comparer les prix
Windows 7 Edition Intégrale (Ultimate) 32 bits - PC
à partir de 141,90 €
Comparer les prix
Windows 7 Edition Familiale Premium 32 Bits (OEM) - PC
à partir de 97,85 €
Comparer les prix
CeBIT 2010
PMA 2010
Réactions
1) Le gros problème pour moi c'est que Apple ne propose qu'une Gamme "Adamo", sans être extrémiste ils pourrait remplir les trous tarifaires vers le bas et je pense sans trop de problème, c'est juste politique (limite religieux)
2) pour les desktop, il manque la gamme mini/moyen tour et plus d'options (pareil pas la peine d'être aussi complet que sur PC)
parce que si tu veux un quadcore, tu es obligé d'acheter l'imac haut de gamme à 2000 € (sur PC tu as des quad à 95 € et le Quad du iMac à 260 € ...
3) Ouais c'est cher, payer plus pour avoir plus je veux bien, mais pas l'inverse ...
+ 1. Sauf ce foutu système de login qui marche que quand il veut et qui déconnecte plus souvent que de raisons... Et puis les + qui passent toujours pas dans les commentaires ^^
C'est pourtant un peu vrai. Il ne faut pas regarder que les performances, il faut aussi regarder le châssis et la qualité de construction. Le châssis aluminium, avec tous les avantages que ça apporte (finesse, robustesse, dissipation thermique), y a bel et bien que sur Adamo qu'on le trouve.
Pour faire la bonne vieille analogie automobile, c'est un peu comme une Nissan GT-R et une Ferrari haut de gamme de série (on va pas compter la 599XX et les F1, pas homologuées pour la route). En performances sur un tour, la Nissan est généralement meilleure (sur le Nurburgring, elle met 10s aux Ferrari 400, et n'en perd qu'une sur la Ferrari Enzo), tout en étant moins chère qu'une Ferrari d'entrée de gamme. Mais ça reste incomparable.
Tout dépend de ce que veux l'étudiant (robustesse, rapport performances/prix, autonomie à toute épreuve...), et même du domaine dans lequel il étudie (beaucoup d'enseignant en écoles d'informatique recommanderaient plutôt des Mac, en grande partie à cause d'OS X, le seul système Unix véritablement grand public... dans mon école, y avait largement les 3/4 des enseignant-chercheurs qui tournaient sur Mac, c'est sans doute pas pour rien...).
Quant au choix de l'étudiant type, je persiste, sauf à avoir besoin d'un logiciel spécifique qui n'existe que MacOS, les MB n'ont aucun intérêt.
En termes de robustesse, un Latitude sera tout aussi bon qu'un MB.
En termes de rapport qualité/prix, y a pas photo.
En termes de service après-vente, la garantie ProSupport Dell 3 ans J 1, c'est bien supérieur à ce que propose Apple.
En termes de performance, à tarif équivalent, un Dell sera plus puissant.
En termes d'autonomie, je dirais qu'il faut arrêter de fantasmer sur l'autonomie des MB. Des tas de PC ont la même autonomie avec des batteries équivalentes. Et de toute façon, on peut prendre des batteries conséquentes et même éventuellement une batterie supplémentaire qui vient se loger à la place du lecteur optique.
C'est un peu normal non ? A la base Matbe ne s'occupait pas spécialement des Mac. C'est un peu renier ceux qui ont permit au site, en tant que lecteurs réguliers, de se développer non ?
Et en même temps Macworld ne fait rien pour les calmer, les fanboys PC, avec un max de news Mac trop souvent partisanes ou inutiles, parfois les deux et toujours a un rythme effréné. Certains s'en etaient déjà plaint il n'y a pas si longtemps.
Pour le reste, reprocher aux fanboy pc d'être sourds, de la part d'un individu qui fait tout pour être classifié "Fanboy Mac" c'est un peu gros non ?
Je ne trouve pas qu'on est hermétiques, au contraire, à une information scientifique, neutre et intéressante sur les Macs.