Imprimer Envoyer 46 Réactions 166 Approbations 

Test : Intel Sandy Bridge-E, de la domination des Core i7 3930K et 3960X

Publié le 14 novembre 2011 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 16 novembre 2011 à 16h - dans Hardware, Processeur - Mots clés : Intel, Sandy Bridge E, Core i7, AMD

Après AMD, c'est au tour d'Intel de renouveler son haut de gamme en matière de processeurs de bureau. Les Sandy Bridge-E, qui comme leur nom l'indique utilisent l'architecture Sandy Bridge sortie en janvier 2011, inaugurent pour ce faire un nouveau socket, le LGA 2011. Deux modèles sortent ce jour : le Core i7 3930K et le Core i7 3960X. Comment se comportent-ils ? Réponse dans notre test !

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Processeurs

Réactions


jihefhem - ( 3 approbations ) - le 14/11/11 à 09:35
C'est fort d'insulter le lecteur dans la conclusion (que je n'ai même pas eu le courage de lire jusqu'au bout).

Quand je vois certains graphiques je me dis que j'ai bien fait de ne pas perdre de temps à lire le texte.
Loacoon@matbe - ( 4 approbations ) - le 14/11/11 à 09:36
Stephane, je sais pas pour les autres, mais j'aimerais bien te voir revenir un peu plus sur les alims et les solutions de refroidissement.
T'es le seul à t'être vraiment intéressé à la conso et au bruit dans ces différents domaines, et tes tests ont souvent été un facteur de choix pour moi en ce qui les concerne...

A part ça très bon dossier. Je sens qu'AMD va devoir se cantonner au milieu de gamme et être très agressif sur les prix si ils veulent survivre. Avec un FX8150 presque aussi cher qu'un I7 2600K, plus de 30% moins performant, et consommant presque 2* plus, AMD est sérieusement dans le caca......

Jihefhem => C'est parce que tu te sens visé... :P.
Alexko - ( 23 approbations ) - le 14/11/11 à 09:45
jihefhem
C'est fort d'insulter le lecteur dans la conclusion (que je n'ai même pas eu le courage de lire jusqu'au bout).

Quand je vois certains graphiques je me dis que j'ai bien fait de ne pas perdre de temps à lire le texte.


Faut pas tout prendre au premier degré, hein !
LostSoul - ( 16 approbations ) - le 14/11/11 à 09:59
jihefhem
C'est fort d'insulter le lecteur dans la conclusion (que je n'ai même pas eu le courage de lire jusqu'au bout).

Quand je vois certains graphiques je me dis que j'ai bien fait de ne pas perdre de temps à lire le texte.

Aya mais quelle susceptibilité. On sait très bien que 95% des lecteurs vont lire directement la conclusion, y'a pas d'insulte là dedans (moi la 1ere chose que je lis, ce sont les comments, c'est pire)
stephane.p - ( 1 approbation ) - le 14/11/11 à 10:00
Une petite répétition :
Il nous restait encore un peu d’azote liquide pour tester le comportement des SandyBridge-E sous azote liquide
jihefhem - le 14/11/11 à 10:31
Je ne me sens pas visé vu que j'ai lu d'autres pages. Mais je me dis qu'entre ce qui est quand même une insulte et la qualité de certains trucs, y'a un peu de foutage de gueule.

L'exemple le plus criant est celui des graphiques d'overclocking (page 2 de l'overclocking) avec des graphes qui induisent en erreur où une différence d'à peine 0.1 sur 7.5 ou 7.5 est représenté par des barres dont la longueur varie de plus du simple au double (super Pi 1M) alors que la différence n'est que de 1,33%.
Elbereth - le 14/11/11 à 10:34
Super article comme d'habitude, j'ai bien fait de passer vers le 2600K du coup. C'est de très bon CPU (sauf la conso peut être) mais vraiment trop chers. Comme pour le 1366 le quadruple/triple channel n'est pas super utile pour la plupart des choses. Les versions Xeon de ces CPU vont faire mal coté serveur. :p
Pt1t - le 14/11/11 à 10:45
jihefhem
J avec des graphes qui induisent en erreur où une différence d'à peine 0.1 sur 7.5 ou 7.5 est représenté par des barres dont la longueur varie de plus du simple au double (super Pi 1M) alors que la différence n'est que de 1,33%.


J'aurais du mettre le bulldozer avec .. on aurait plus vu d'écart entre les deux SNB-E. Et c'est pour ca qu'il y a aussi toutes les captures d'écran.
LostSoul - ( 1 approbation ) - le 14/11/11 à 10:56
En tout cas le visage de la micro informatique "domestique" est en train de changer ces dernières années : finie la course à la puissance, procos de plus en plus ballèzes à moultes watts, on va dans l'autre sens maintenant : terminaux mobiles, faciles à utiliser, avec un rapport puissance / conso / coût optimisé au max.

Au final c'est ptet AMD qui a raison de ne plus courir après Intel ...
j_camelet - le 14/11/11 à 11:10
Espérons, oui :)
1 2 3 4 5
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !