Imprimer Envoyer 34 Réactions 350 Approbations 

SSD à base de SDHC

Publié le 11 août 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware

Le constructeur PhotoFast vient de présenter son SSD évolutif baptisé CR-9000 SATA. Ce boîtier a les dimensions et la forme d'un disque dur de 2,5 pouces. Il peut accueillir jusqu'à six cartes-mémoire SDHC pour une capacité maximale de 192 Go avec six cartes de 32 Go.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


soa - le 11/08/08 à 13:42
new...plus cher qu'un SSD OCZ Core de 32 Go qui se négocie aux alentours des 160 euros
Ouais ben en passant il faudrait précisier que cet OCZ Core est une mxxxx sans nom d'après de nombreux forum. A éviter à tous prix! lol
Y_for_Yoshi - le 11/08/08 à 13:45
A noter qu'on trouver des SDHC à 22 euros les 8 Go, ce qui reviendrait donc à 88 € pour 32 Go :jap: A tester, qui sait...
LostSoul - le 11/08/08 à 13:48
L'idée est pas bête mais des cartes identiques c'est assez restrictif
Moof@matbe - le 11/08/08 à 13:52
soa Ouais ben en passant il faudrait précisier que cet OCZ Core est une mxxxx sans nom d'après de nombreux forum. A éviter à tous prix! lol
Source ?
soa - le 11/08/08 à 13:56
Le forum de OCZ même apparement lol où des tas de gens se retrouvent: 1. Avec des SSD neuf qui ne fonctionnent pas. 2. Les perfs qui s'écroulent ou des SSD qui crèvent au bout de quelques jour. 3. Problème de firmware et impossibilité d'installation sur certain chipset. Sinon il y a aussi le topic unique sur le forum de hardware.fr. Bref, c'est pas à ce machin que je confirais mes données, ni à ce SSD à base de SD. EDIT: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardwa...m#t6531717
smartgeek - le 11/08/08 à 14:16
Il existe le même genre de SSD à base de cartes mémoires, mais en CompactFlash. Le CF est moins cher en prix à l'octet, et permet de bien meilleures performances que le format SD.
tycinis - le 11/08/08 à 14:20
OCZ core , un type a monter un serveur de base de donnée avec un 128 go , après 1 semaine le débit est passer a 5mo/s lol
SartMatt - le 11/08/08 à 14:30
smartgeekIl existe le même genre de SSD à base de cartes mémoires, mais en CompactFlash. Le CF est moins cher en prix à l'octet, et permet de bien meilleures performances que le format SD.
Euh non, les CF sont généralement plus chères, surtout sur les "petites" capacités. Par exemple, chez Sandisk en 8 Go Extreme III : - 49€ la CF - 33€ la SD + lecteur USB Les performances peuvent être meilleures, mais ça se paye alors très cher (chez Sandisk, en 8 Go le prix double en passant de Extreme III à Extreme IV, chez Transcend il triple en passant de 133x à 266x). Et par rapport aux SD, les Compact Flash on l'inconvénient de le pas être aussi... compactes ! Dans le volume d'un disque 2.5" standard, on met au plus deux CF, soit 64 Go à l'heure actuelle, contre 6 SDHC, soit 192 Go.
soa - le 11/08/08 à 14:32
Le problème avec la grande majorité des CF y compris les Extreme de Sandisk c'est qu'elles ne sont pas configurées en mode "true IDE", à part en bidouillant le firm.
shenron666 - le 11/08/08 à 14:39
un constructeur avait déjà sortit un produit équivalent pour 4 cartes SD (pas HC) où de souvenir toutes les cartes étaient nécessaires pour le fonctionnement du produit http://www.matbe.com/actualites/154...y-sdb25sd/
smartgeekLe CF est moins cher en prix à l'octet, et permet de bien meilleures performances que le format SD.
le prix à l'octet est à l'avantage des SD jusqu'au moins les cartes de 16Go les SD ont l'avantage de la taille, vas donc mettre 6 CF dans un boitier de 2,5" quand aux performances, sur quoi te bases-tu pour dire que les CF sont plus performantes ? ça m'intéresse un comparatif de ce genre edit : grilled by SartMatt :p
1 2 3 4
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !