Moi j'ai tendence a prendre la valeur donné la plus basse et la diminué legerement pour connaitre la valeur haute.
Et si la valeur officiel indiqué se repercute sur l'usage, je suis content contrairement a l'inverse cad.
Une valeur donné qui est plus haute que la valeur a l'usage, ce qui m'enbete fortement pour un produit acheté pour ses performance, mais dans l'usage que j'en ferais ca ne changement pas grand chose.

C'est juste que quand je paye un truc, j'aime bien qu'il marche comme decrit sur la boite.

Mais pk pas du SLC, ya des gens qui voudrais payer plus chere un produit pour une durée plus longue ( enfin qui pourrais payer plus chere ).

Enfin bon un HDG c'est toujours plus chere et moins vendeur ( sauf pour apple, connenie d'Ipad, ca a revolution plus le marketing en plutot sans reel interré ).

Edit: pour ceux qui connaissent mon style d'ecriture, vous savez que ya une difference entre le fond et la forme, a vous de choisir)

En attendant que les constructeurs comprennent qu'on ne veut pas des SSD à performance de plus en plus élevée (de toute façon, là on va être de plus en plus limité par autre chose que le disque système), on peut retrouver le OCZ Solid 2.

Premiers bench ici: http://www.ocztechnologyforum.com/...post484886