Imprimer Envoyer 8 Réactions 117 Approbations 

Des photos pas si privées sur Facebook

Publié le 07 décembre 2011 , par Mathieu Chartier - dans Internet - Mots clés : Facebook, données personnelles

Voilà de quoi ajouter à la polémique des données privées sur les réseaux sociaux en général, et Facebook en particulier...

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix informatique

Réactions


IblisTrigger - ( 4 approbations ) - le 07/12/11 à 15:07
Ouf, on est sauvé... jusqu'à la prochaine mise à jour.

C'est pas la première fois que des photos privées sont rendues accessibles.

A partir du moment que c'est sur Facebook, il faut considérer que c'est toujours publique.

Note: ZDnet aurait pu diffuser une photo plus compromettante de Mark.
Greenood - le 07/12/11 à 16:38
sauf que là c'est une photo compromettante d'Obama plutôt :)
SartMatt - ( 4 approbations ) - le 07/12/11 à 16:45
Greenood
sauf que là c'est une photo compromettante d'Obama plutôt :)
Ah ouais, c'est vachement compromettant une photo où il est en discussion avec Mark Zuckerberg...

Surtout celle là, qui est une photo officiellement diffusée par la Maison Blanche en début d'année... (voir ici par exemple : http://www.lesnumeriques.com/photo...18139.html )

J'adore d'ailleurs le commentaire de ZDNet à propos de la photo : "We debated the photo selection and whether to run one at all. We initially posted the Obama-Zuckerberg and then went with a dinner party. We flipped back to the picture with the most public figures. Ultimately, we decided running the picture made sense."... Tout ça pour une photo qui était déjà publique depuis des mois...
Plocploc - le 07/12/11 à 16:56
J'adore rien que le titre, "prive"+"Face de bouc"
Prix Nobel de l'oxymore! :)
Mathieu CHARTIER - le 07/12/11 à 18:32
C'est assez cocasse la selection de photo effectivement. Apres faut juste le prendre comme une illustration du bug, bien abusé soit dit au passage :(
fofo_4012 - le 08/12/11 à 09:11
"Le bug résultait d'une modification récente du code"

C'est pas un truc qui me rassure du tout:

ça n'aurait jamais fonctionner, bon c'est un oubli (après tout c'est assez compliquer à trouver par hasard)

là fb dit qu'avant c'était sécurisé, qu'ils ont fait une modif et tout péter : donc il mettent en prod des trucs sans rien tester... très rassurant..
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 08/12/11 à 10:48
Ca se veut pourtant rassurant...

L'idée est de dire aux utilisateurs que les données privées qui sont sur fessebouc depuis je ne sais combien de temps n'auront été publiques que quelques heures/jours (donc probablement jamais vues), même si on sait tous que c'est faux.

D'ailleurs, "modification récente du code", sans date, ça peut vouloir dire "la modification du code qui a apporté la possibilité de garder des données privées"... m'enfin je ne vois pas la logique de foutre des données privées sur un social network.
SartMatt - le 08/12/11 à 10:57
Ctrl-Alt-Suppr.
m'enfin je ne vois pas la logique de foutre des données privées sur un social network.
"Privées", ça ne veut pas forcément dire que tu es le seul à y accéder. Ça veut juste dire que seuls ceux que tu as autorisé à y accéder peuvent y accéder.

Par exemple, perso, je met toutes mes photos sur Picasaweb. Les albums ne contenant pas de photos de personnes, je les met en public, mais dès qu'il y a des photos de personnes, je met en privé, et je partage le lien vers la galerie avec les personnes concernées.

C'est donc des photos "privées", mais qu'il y a tout de même un intérêt à mettre en ligne, pour les partager avec certaines personnes (+ le backup).
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !