Imprimer Envoyer 8 Réactions 357 Approbations 

Le Blu-ray plus vite et plus économique chez Pioneer

Publié le 18 septembre 2009 , par Florian Vieru - dans Hardware, Lecteur / Graveur optique - Mots clés : Pioneer, Blu-Ray

Le japonais Pioneer lance un nouveau graveur Blu-ray...

>> Retour à l'article <<

>> Comparer les prix des Graveurs Blu-Ray/HD-DVD

A lire également :

Réactions


MasterSam - ( 1 approbation ) - le 18/09/09 à 17:19
12x de BluRay, soit 12*36 = 432Mbits/s, soit 54Mo/s.
Les 4Mo de cache permettront de bufferiser à peine un dixieme de seconde...(7/100 en fait). Ca fait short, non ?
SartMatt - le 18/09/09 à 17:30
MasterSam
12x de BluRay, soit 12*36 = 432Mbits/s, soit 54Mo/s.
Les 4Mo de cache permettront de bufferiser à peine un dixieme de seconde...(7/100 en fait). Ca fait short, non ?


En même temps, ça fait bien longtemps que les graveurs savent interrompre la gravure et la reprendre en cas d'interruption du flux, donc c'est plus du tout indispensable d'avoir un buffer capable de tenir quelques secondes.
Cognac - le 18/09/09 à 18:59
mais vu le prix de la ram, mettre seulement 4Mo est un peu radin
AngelDust94290fr - le 18/09/09 à 19:16
Cognac
mais vu le prix de la ram, mettre seulement 4Mo est un peu radin

Si j'ai bien compris gros minet, ca sert quasiment a rien d'en mettre plus doonc en mettre plus pour payer plus pour gagner presque rien, non pas pour moi.
Ou du moins en utilisation courante ca sert a rien, je sais pas pour les pro par contre.
Mais SartMatt, peu tu expliquer ce que ca ferais de mettre plus de memoire tampax
neomic59 - le 19/09/09 à 02:13
.
progestionneur - ( 1 approbation ) - le 19/09/09 à 09:02
Jfais pas mal confiance aux conversions de PCWorld moi wink
Vous nous facilitez pas mal le travail avec cette bonne habitude que vous avez prise :)
SartMatt - le 19/09/09 à 09:43
neomic59
la bonne réponse est.......281€49.....c'est clubic qui remporte...


Perdu.
Clubic a bêtement converti les Yens en Euros.
Florian a converti les Yens en Euros ET a tenu compte de la différence de taux de TVA (5.5% au Japon, 19.6% en France).
fofo_4012 - ( 1 approbation ) - le 19/09/09 à 11:55
SartMatt
MasterSam
12x de BluRay, soit 12*36 = 432Mbits/s, soit 54Mo/s.
Les 4Mo de cache permettront de bufferiser à peine un dixieme de seconde...(7/100 en fait). Ca fait short, non ?


En même temps, ça fait bien longtemps que les graveurs savent interrompre la gravure et la reprendre en cas d'interruption du flux, donc c'est plus du tout indispensable d'avoir un buffer capable de tenir quelques secondes.

Je trouve ça presque malhonnête quand même, avec si peux de cache t'es à peu près sûr d'avoir des ruptures de gravure, et du coup tu vas gravé en moyenne à surement pas mal moins que 12x...

J'ai l'exemple au boulôt, je suis en charge du backup de nos données (une archive 7zip de 3.5go conteant que des word), je fais ça sur mon poste parfois ça prend 15min, parfois 30min de gravure.

Je sais pas qu'elle est la vitesse de gravure car j'utilise le drag to disc.

Pas grand chose à voir mais il me semble me rappeler que le burn proof faisait des CDs un peu plus dur à lire (click audio voir disque illisible) bon après c'était y'a 10 ans, et il me semble que ça dépendait pas mal du support et de la qualité du lecteur, mais je me demande si ça serait pas encore un peu valable ?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !