paflechien
Mmmm, depuis quand un nom de fichier permet de savoir ce que contient le fichier?

À la limite, dans le cas présent, on s'en fout du contenu du fichier : ce qui compte, c'est le fait que quelqu'un à l'Élysée a eu l'intention de télécharger ces films... Que les fichiers contiennent éventuellement autre chose, c'est pas la question...

paflechien
J'ajouterai également que ce site référence des ip dynamiques, donc à moins de contacter les fournisseurs pour réellement connaitre la personne, les infos sont fausses.

Là encore, ce n'est pas valable dans le cas présent : l'Élysée dispose d'un pool de 254 IP qui lui est propre (66.160.71.0/24).
Ces adresses sont éventuellement allouées dynamiquement entre les différents postes de l'Élysée (mais c'est très peu probable, en dehors des FAI grand public on utilise rarement des IP dynamiques, surtout pas quand elles sont publiques), mais en aucun cas elles ne peuvent avoir été attribuées à des postes ne faisant pas partie du réseau de l'Élysée.

paflechien
Et je pense que c'est à la limite de l'illégal de stocker (et à plus forte raison rendre public) des ip (au moins les françaises) conformément à la loi Informatique et Liberté.

Oui et non.
La CNIL considère bien que l'adresse IP est une donnée personnelle, qui ne devrait pas être stockée sans le consentement de la personne.
Mais en pratique, la jurisprudence semble considèrer que l'IP n'est pas une donnée personnelle : http://www.cnil.fr/dossiers/intern...ropeennes/

l'arroseur arrosé ^^
voila ce qui arrive quand on fait des lois de merde

autre possibilité:il s'agit d'un salarié de l'Elysée qui est venu au taf avec son ordinateur portable et s'est connecté en wifi, alors que le client torrent(ou autre)est lancé automatiquement au démarrage.
Par contre, je trouve bizarre que le blocage par protocole(edonkey,torrent etc...)ne soit pas en place dans une telle administration...